на оказание услуг по обязательному государственному личному страхованию должностных лиц таможенных органов Российской Федерации.

Данная памятка предназначена для лиц, застрахованных по Государственным контрактам на оказание услуг по обязательному государственному личному страхованию должностных лиц таможенных органов Российской Федерации, заключенным Федеральной таможенной службой (ФТС России) со страховой компанией АО «СОГАЗ».
В памятке содержится информация о сроке и условиях страхования, страховых случаях и размерах страховых выплат, а также описан порядок осуществления страховой выплаты и представлен перечень документов, необходимых для ее получения в соответствии с Регламентом (Приложение № 1 к Контракту).
В конце памятки приведена контактная информация АО «СОГАЗ».

Страховые случаи и выплаты в рамках государственного контракта:

1. В случае гибели (смерти) Застрахованного лица в период его службы в таможенных органах либо до истечения одного года после увольнения из них вследствие ранения (контузии), иных телесных повреждений, заболевания, полученных при исполнении служебных обязанностей, выплаты производятся наследникам застрахованного лица в размере 12,5 - кратного годового денежного содержания;

2. При установлении инвалидности Застрахованному лицу в связи с исполнением служебных обязанностей в период его службы в таможенных органах либо до истечения одного года после увольнения из таможенных органов, выплаты производятся в следующих размерах:

• инвалиду I группы - в размере 7,5 - кратного годового денежного содержания;
• инвалиду II группы - в размере 5 - кратного годового денежного содержания;
• инвалиду III группы - в размере 2,5 - кратного годового денежного содержания.

3. При получении Застрахованным лицом телесных повреждений в связи с исполнением служебных обязанностей выплаты производятся в следующих размерах:

• тяжкого - в размере годового денежного содержания;
• менее тяжкого - в размере полугодового денежного содержания.

Годовое денежное содержание должностного лица таможенного органа определяется по последней замещаемой им должности в таможенном органе на момент гибели (смерти) Застрахованного, установления инвалидности Застрахованного, получения телесного повреждения и включает все виды денежных выплат, которые указанное лицо должно было бы получить в год наступления выше указанных событий.

АО «СОГАЗ» несет ответственность по страховым случаям, произошедшим в период
с 1 января 2016 по 31 декабря 2018 года.

АО «СОГАЗ» также несет ответственность по случаям установления инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы, если Застрахованное лицо было уволено со службы в период с 01.01.2016г. по 31.12.2018г., а случай наступил в период с 01.01.2017г. по 31.12.2019г.

Что делать при наступлении страхового случая?

Застрахованному лицу (наследнику/выгодоприобретателю) необходимо обратиться к начальнику таможенного органа по месту службы Застрахованного лица , где ему будет оказано содействие в истребовании и оформлении документов, необходимых для решения вопроса о получении соответствующих сумм.
Ответственность за достоверность сведений, излагаемых в справках и заявлениях, полноту и правильность оформляемых страховых документов несет начальник таможенного органа, направившего документы в АО «СОГАЗ».
При наступлении страховых случаев начальник таможенного органа по месту службы Застрахованного лица приказом назначает комиссию для проведения служебного расследования с целью выявления наличия (отсутствия) причинно-следственной связи между страховым случаем и исполнением Застрахованным лицом служебных обязанностей.

Какие документы необходимо предоставить для страховой выплаты?

Перечень документов, необходимых для осуществления страховой выплаты, указан в Приложении № 1 к настоящей Памятке.
Образец заявления наследника о выплате страховой суммы в случае гибели (смерти) застрахованного лица находится в Приложении № 2 .
Образец заявления застрахованного лица о выплате страховой суммы в случае установления инвалидности, получения тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения, находится в Приложении № 3 .

В какой срок осуществляется страховая выплата?

После получения всех необходимых, правильно оформленных документов, подтверждающих наступление страхового случая, его связь с исполнением служебных обязанностей и признания случая страховым АО «СОГАЗ» в течение трех рабочих дней производит страховую выплату.
При отсутствии оснований для признания случая страховым АО «СОГАЗ» оформляет отказ в страховой выплате.
Справки и копии документов, оформленные с нарушением требований, установленных Государственным контрактом, к рассмотрению не принимаются и подлежат возврату в таможенные органы, направившие документы, для их переоформления (дооформления).
По результатам рассмотрения документов АО «СОГАЗ» может запросить дополнительные документы, необходимые для страховой выплаты.

Контактная информация

Единый Федеральный бесплатный круглосуточный телефонный номер АО «СОГАЗ»:
8-800-333-0-888

Почтовый адрес АО «СОГАЗ» для отправки документов:
Пр-т Академика Сахарова, д. 10, г. Москва, 107078, АО «СОГАЗ», Управление урегулирования убытков по обязательному страхованию от НС и болезней.

Местонахождение:
г. Москва, Уланский переулок, д. 24/1

Указанной одежды, порядок ее выдачи , знаки различия и нормы снабжения вещевым довольствием должностных лиц таможенных органов устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок ношения форменной одежды устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела.

2. В случае гибели должностного лица таможенного органа в связи с исполнением служебных обязанностей семье погибшего и его иждивенцам выплачивается единовременное пособие в размере 10-кратного годового денежного содержания погибшего по последней замещаемой им в таможенном органе должности. Несовершеннолетним иждивенцам погибшего должностного лица таможенного органа дополнительно выплачивается ежемесячное пособие в размере ежемесячного денежного содержания, исчисленного как одна двенадцатая часть годового денежного содержания (далее в настоящей статье - ежемесячное денежное содержание) погибшего по последней замещаемой им в таможенном органе должности, до наступления совершеннолетия или появления самостоятельного источника дохода, а обучающимся по очной форме в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования - до окончания обучения.

3. При получении должностным лицом таможенного органа в связи с исполнением служебных обязанностей телесного повреждения, исключающего для него возможность в дальнейшем заниматься служебной деятельностью, указанному лицу выплачивается единовременное пособие в размере 5-кратного годового денежного содержания по последней замещаемой им в таможенном органе должности, а также в течение 10 лет - пособие в сумме разницы между размером его ежемесячного денежного содержания по последней замещаемой должности и размером назначенной пенсии. При получении должностным лицом таможенного органа иного телесного повреждения ему выплачивается единовременное пособие в размере пяти ежемесячных денежных содержаний.

4. Ущерб, причиненный имуществу должностного лица таможенного органа или его близкого родственника в связи с исполнением этим должностным лицом служебных обязанностей, возмещается в полном объеме.

5. Выплата указанных в настоящей статье пособий и возмещение ущерба, причиненного имуществу, производятся за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием этих сумм с виновных лиц.

6. Решение о выплате указанных в настоящей статье пособий принимается начальником таможенного органа по месту службы потерпевшего на основании соответствующих приговоров, решений, определений и постановлений судов, следственных органов и органов предварительного расследования.

(см. текст в предыдущей редакции)

7. Возмещение ущерба, причиненного имуществу, производится по решению (приговору) суда.

8. Годовое денежное содержание должностного лица таможенного органа, используемое для исчисления размеров указанных в настоящей статье пособий, включает все виды денежных выплат, которые указанное лицо должно было бы получить в год его гибели или причинения вреда здоровью.

9. Размеры ежемесячного пособия, выплачиваемого несовершеннолетним иждивенцам погибшего должностного лица таможенного органа, и пособия в сумме разницы между размером ежемесячного денежного содержания по последней замещаемой должности в таможенном органе и размером назначенной пенсии, выплачиваемой должностному лицу таможенного органа в связи с получением им телесного повреждения, исключающего для него возможность в дальнейшем заниматься служебной деятельностью, индексируются в порядке , устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

10. Выплата пособий и сумм возмещения имущественного ущерба производится таможенным органом, в котором проходил службу потерпевший до момента гибели, получения телесного повреждения или причинения ущерба имуществу, а в случае, если этот таможенный орган реорганизован или ликвидирован, - его правопреемником или вышестоящим таможенным органом.

11. В целях настоящей статьи иждивенцами погибшего должностного лица таможенного органа признаются члены его семьи и иные лица, находившиеся на его полном содержании или получавшие от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

12. Порядок выплаты указанных в настоящей статье пособий и сумм возмещения имущественного ущерба определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела.

13. Должностные лица таможенных органов подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Объектами обязательного государственного личного страхования являются жизнь и здоровье должностных лиц таможенных органов.

14. Страховыми случаями по договору обязательного государственного личного страхования являются:

1) гибель (смерть) должностного лица таможенного органа (далее - застрахованный) в период службы его в таможенных органах либо до истечения одного года после увольнения из таможенных органов вследствие ранения (контузии), иных телесных повреждений, заболевания, которые получены им при исполнении служебных обязанностей;

2) установление застрахованному инвалидности в связи с исполнением служебных обязанностей в период его службы в таможенных органах либо до истечения одного года после увольнения из таможенных органов;

3) получение застрахованным в связи с исполнением им служебных обязанностей в таможенных органах тяжкого телесного повреждения или менее тяжкого телесного повреждения.

15. Страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах:

1) в случае гибели (смерти) застрахованного в период его службы в таможенных органах либо до истечения одного года после увольнения из таможенных органов вследствие ранения (контузии), иных телесных повреждений, заболевания, которые получены им при исполнении служебных обязанностей, его наследникам (по предъявлении свидетельства о праве на наследство) - в размере 12,5-кратного годового денежного содержания;

Дело№ 11-2115/2016

Судья: Антипина С.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе: председательствующего Белых А.А., судей Маркеловой Н.А., Власова О.П., при секретаре Дрибинском С.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Челябинске гражданское дело по апелляционной жалобе АО «Страховое общество газовой промышленности» на решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 26 октября 2015 года, которым постановлено об удовлетворении иска Гусакова В.А. к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа.

Заслушав доклад судьи Белых А.А. об обстоятельствах дела, объяснения представителя ответчика АО «СОГАЗ» - Улитиной О.О., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, истца Гусаков В.А. и представителя третьих лиц Челябинской таможни и Федеральной таможенной службой России -Лесникова П.А., полагавших необходимым оставить решение суда первой инстанции без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гусаков В.А. обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения в размере **** рубля **** копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере **** рублей **** копеек.

В обоснование иска указал, что 29.09.2014 г. он, находясь в должности ****, и являясь лицом, застрахованным по обязательному государственному личному страхованию, получил травму, связанную с исполнением служебных обязанностей. АО «СОГАЗ», с которым Федеральной таможенной службой России был заключен государственный контракт № **** от 23.12.2013 г. «Об обязательном государственном личном страховании должностных лиц таможенных органов Российской Федерации в 2014 году», признало случай страховым, выплатив ему страховое возмещение только частично в размере **** рубля **** копеек - в размере полугодового денежного содержания в связи с получением менее тяжкого телесного повреждения. Считает, что полученная им травма относится к категории тяжких телесных повреждений, в связи с чем страховое возмещение должно быть выплачено в размере годового денежного содержания.

Суд постановил решение, которым исковые требования удовлетворил, взыскал с АО «СОГАЗ» в пользу Гусакова В.А. страховое возмещение в размере **** рубля **** копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами - **** рублей **** копеек, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере **** рублей. Также взыскал с АО «СОГАЗ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере **** рублей **** копеек.

В апелляционной жалобе АО «СОГАЗ» просит отменить решение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное, указывая, что полученная Гусаковым В.А. травма - «****» квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, в связи с чем размер страхового возмещения составляет 50% от годового денежного содержания.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, и проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда первой инстанции в части взыскания с АО «СОГАЗ» в пользу Гусакова В.А. процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя подлежащим отмене ввиду нарушения норм материального права, а в остальной части - законным и обоснованным.

Согласно п. 13 ст. 323 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» должностные лица таможенных органов подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Объектами обязательного государственного личного страхования являются жизнь и здоровье должностных лиц таможенных органов.

Получение застрахованным в связи с исполнением им служебных обязанностей в таможенных органах тяжкого телесного повреждения или менее тяжкого телесного повреждения является страховым случаем по договору обязательного государственного личного страхования. При получении тяжкого телесного повреждения страховая сумма выплачивается застрахованному в размере годового денежного содержания, при получении менее тяжкого телесного повреждения - в размере полугодового денежного содержания (п.п. 14,15 указанной статьи закона).

В период с 01.01.2014 года по 31.12.2014 года обязательное государственное личное страхование должностных лиц таможенных органов Российской Федерации на 2014 год осуществлялось на основании государственного контракта № **** от 23.12.2013 года, заключенного между Федеральной таможенной службой России и АО «СОГАЗ» (л.д.75-77).

В соответствии с п. 9.2 данного государственного контракта страховщик производит выплату в течение одного рабочего дня со дня получения всех документов, в соответствии регламентом.

Из материалов дела следует, что в период прохождения государственной гражданской службы в качестве старшего государственного таможенного инспектора отдела государственной службы и кадров Челябинской таможни 29.09.2014г. истец Гусаков В.А. получил травму - «****» (л.д. 30-31, 36). В связи с полученной травмой Гусаков В.А. в период с 29.09.2014 года по 28.10.2014 года находился на амбулаторном лечении (л.д.34-37).

Актом служебного расследования № 8 от 29.09.2014 года, составленным комиссией Челябинской таможни, получение указанной травмы было признано связанным с исполнением Гусаковым В.А. служебных обязанностей (следование к месту службы и обратно) (л.д.28-29).

О наступлении страхового случая было сообщено в АО «СОГАЗ», к заявлению о страховой выплате был приложен расчёт годового денежного содержания Гусакова В.А., согласно которому годовое денежное содержание Гусакова В.А. составляет **** рублей **** копеек (л.д.ЗЗ). По факту получения указанной травмы Гусакову В.А., как лицу, застрахованному в порядке обязательного государственного личного страхования, АО «СОГАЗ» выплатило страховое возмещение в размере **** рубля **** копеек (л.д.39), исходя из того, что полученная истцом травма (****) относится к менее тяжким телесным повреждениям, в связи с которыми страховое возмещение подлежит выплате в размере полугодового денежного содержания.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что, несмотря на отсутствие в заключенном между Федеральной таможенной службой России и АО «СОГАЗ» государственном контракте № **** от 23.12.2013 года согласованного сторонами перечня тяжких и менее тяжких повреждений, в силу п. 1 ст. , Постановления Правительства РФ от 29.07.1998 года № 855 «О мерах по реализации Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» разрыв ахиллова сухожилия отнесён к тяжёлым увечьям, в связи с чем истцу подлежит выплате страховое возмещение в размере годового денежного содержания на основании п. 14 ст. 323 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации».

Исходя из этого, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленный иск в части взыскания с АО «СОГАЗ» в пользу истца страхового возмещения в сумме **** рубля **** копеек.

Доводы апелляционной жалобы АО «СОГАЗ» о том, что согласно п. 7.1 Дополнительных условий № 1 по обязательному государственному личному страхованию должностных лиц таможенных органов РФ полученная истцом Гусаковым В.А. травма - «****» квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, в связи с чем размер страхового возмещения составляет 50% от годового денежного содержания, являются несостоятельными, поскольку основаны на неправильном применении норм материального права.

Указанные Дополнительные условия № 1 по обязательному государственному личному страхованию должностных лиц таможенных органов РФ, утвержденные 22.11.2013г. председателем Правления АО «СОГАЗ» (л.д.72-74), в соответствии с которыми под тяжкими телесными повреждениями понимаются последствия увечья, ранения, травмы, контузии, отнесённые к тяжкому вреду здоровью Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н, являются локальным документом, разработанным самим страховщиком АО «СОГАЗ». При этом в пункте 14.4 заключенного между Федеральной таможенной службой России и АО «СОГАЗ» государственного контракта № **** от 23.12.2013 года, в котором перечислены 4 приложения, являющиеся неотъемлемой частью контракта, ссылка на Дополнительные условия № 1 по обязательному государственному личному страхованию должностных лиц таможенных органов РФ от 22.11.2013г. как на неотъемлемую часть настоящего контракта отсутствует. Таким образом, данный документ сторонами государственного контракта в качестве условия заключенного контракта не согласовывался.

Кроме того, судебная коллегия считает необходимым отметить, что п/п.З п. 14 ст. 323 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» определяет в качестве страховых случаев по договору обязательного государственного личного страхования получение застрахованным в связи с исполнением им служебных обязанностей в таможенных органах тяжкого телесного повреждения или менее тяжкого телесного повреждения, что по своему содержанию является другим правовым понятием, отличным от степени тяжести причиненного вреда здоровью (тяжкий вред здоровью, вред здоровью средней тяжести, вред здоровью легкой степени), регулируемого Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н.

Пунктами 2 и 3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, от 24.04.2008 года предусмотрено, что эти критерии являются медицинской характеристикой квалифицирующих признаков, которые используются для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, при производстве судебно-медицинской экспертизы в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве на основании определения суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя. Медицинские критерии используются для оценки повреждений, обнаруженных при судебно-медицинском обследовании живого лица, исследовании трупа и его частей, а также при производстве судебно-медицинских экспертиз по материалам дела и медицинским документам.

Понятие тяжкого телесного повреждения, применяемого в целях обязательного государственного личного страхования, раскрыто в Постановлении Правительства РФ от 29.07.1998 года № 855 «О мерах по реализации Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», которым был утвержден Перечень увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая у застрахованных по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.

Разделом 1 указанного Перечня увечий (ранений, травм, контузий) разрыв ахиллова сухожилия отнесен к категории тяжелых, опасных для жизни или здоровья, способных вызвать умеренные или значительные нарушения функции поврежденного органа, системы.

Учитывая сходность правовых отношений по обязательному государственному личному страхованию категорий лиц, названных в Постановлении Правительства РФ от 29.07.1998 года № 855, и должностных лиц таможенных органов в соответствии с п.п. 13-15 ст. 323 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», суд первой инстанции в данном случае правильно применил по аналогии нормы указанного Постановления Правительства РФ от 29.07.1998 года № 855.

Также суд первой инстанции правильно учел и то обстоятельство, что ранее по государственному контракту на оказание услуг по обязательному государственному личному страхованию должностных лиц таможенных органов, заключенному между страховой компанией ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ФТС России, **** также относился к тяжким телесным повреждениям (л.д.91-92).

Таким образом, решение суда первой инстанции в части взыскания с АО «СОГАЗ» в пользу истца страхового возмещения в сумме **** рубля **** копеек постановлено в соответствии с требованиями закона, поэтому оснований для его отмены в данной части по доводам апелляционной жалобы АО «СОГАЗ» не имеется.

Вместе с тем, выводы суда первой о необходимости взыскания с АО «СОГАЗ» в пользу истца Гусакова В.А. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. в размере **** рублей **** копеек и штрафа за просрочку страховой выплаты в размере в размере **** рублей на основании п.6 ст. Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» ошибочны и основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные отношения.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья должностных лиц таможенных органов частично определены в п.п.13-17 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации».

Иные условия и порядок осуществления обязательного государственного личного страхования должностных лиц таможенных органов определяются договором между федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела (страхователь), и страховой организацией (страховщик). В указанный договор включаются положения о размерах страховых сумм, сроке действия договора, размере, сроке и порядке уплаты страховой премии (страхового взноса), правах, об обязанностях и ответственности страхователя и страховщика (п. 18 Федерального закона от 27.11.2010г. № 311-ФЗ).

В случае несвоевременной выплаты страховщик в соответствии с п.7.1 государственного контракта № **** от 23.12.2013 года выплачивает неустойку застрахованному лицу за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере 1/50 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не перечисленной в срок страховой суммы, начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения обязательств.

В данном случае спорные правоотношения по обязательному государственному страхованию между Гусаковым В.А. и АО «СОГАЗ» в связи с наступлением страхового случая возникли в силу Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ и заключенного во исполнение данного закона государственного контракта № **** от 23.12.2013 года на 2014 год, а не из гражданско-правового договора, в связи с чем взыскание судом с ответчика АО «СОГАЗ» процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. , предусматривающей ответственность за неисполнение денежного обязательства, вытекающего из гражданско-правового договора, неправомерно.

Как следует из преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей», данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Выгодоприобретателем в правоотношениях по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья должностных лиц таможенных органов на основании Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ выступает специальный субъект - лицо, застрахованное в порядке обязательного государственного страхования жизни и здоровья, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - наследники застрахованного лица по предъявлению свидетельства о праве на наследство (п.п.2.2, 2.3 государственного контракта), в связи с чем данные правоотношения не являются правоотношениями, возникающими между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть частноправовыми, а носят публично-правовой характер, следовательно, положения Закона РФ «О защите прав потребителей» на указанных лиц как на специальных субъектов не распространяются.

Также суд первой инстанции не учел, что страховщик допустил нарушение сроков выплаты страхового возмещения в связи с возникновением спора о размере страховой выплаты, поскольку в заключенном государственном контракте № **** от 23.12.2013 года был допущен пробел в части не согласования сторонами перечня тяжких и менее тяжких повреждений, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая у застрахованных по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья должностных лиц таможенных органов. Данный спор был разрешен только настоящим судебным решением, которым за Гусаковым В.А. признано право на страховое возмещение в размере годового

денежного содержания на основании п. 14 ст. 323 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации». Поэтому только с момента вступления в законную силу настоящего судебного решения у страховщика возникла обязанность произвести страховую выплату в определенном судом размере.

Ввиду изложенного решение суда первой инстанции в указанной части подлежит отмене с принятием по делу в этой части нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Гусакова В.А. о взыскании с АО «СОГАЗ» процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя по вышеизложенным основаниям.

Руководствуясь ст. , судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 26 октября 2015 года в части взыскания с АО «СОГАЗ» в пользу Гусакова В.А. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере **** рублей **** копеек, штрафа в размере **** рублей отменить и в этой части принять новое решение.

В удовлетворении исковых требований Гусакова В.А. в части взыскания с АО «СОГАЗ» процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя - отказать.

Это же решение суда в остальной части оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО «СОГАЗ» -без удовлетворения.

Председательствующий,

Суд:

Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.

Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.

Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.

Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.

Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.

Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.

Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.

Система и наблюдатель

Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.

Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.

Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.

Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.

Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).

Гипотеза №1. Всевидящее око

Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».

Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.

Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель

Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:

Течение времени

Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.

Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фурс Е.Н., при секретаре Татаркановой М.Б., при участии старшего помощника Мещанского межрайонного прокурора г.Москвы Сизова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

13951/2016 по иску Барабанова Рустама Рагимовича к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, признания установления инвалидности II группы Барабанову Р.Р. с формулировкой «заболевание получено в период военной службы» страховым случаем, обязании исполнить условия государственного контракта № *** от 29 декабря 2014г., взыскании страхового возмещения в размере *** руб., неустойки в размере *** рублей.

Истец указал, что для получения страховой выплаты он обратился в ООО «СК «Согласие», представив все требуемые документы, после чего страховщиком было отказано в выплате страхового возмещения, в связи с непризнанием установления Истцу инвалидности с формулировками «общее заболевание», «заболевание получено в период военной службы» страховым случаем.

Истец не согласился с отказом в выплате, считая его не законным, в связи с чем, обратился с исковым заявлением в Мещанский районный суд г.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, представление своих интересов поручил Малиновскому А.Ю., Гадельшину Р.Р.

Представители истца, действующие на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО "СК "Согласие" Власов Е.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, указав, что заявленное событие не является страховым случаем, в связи с чем, обязанности у ответчика по выплате страхового возмещения не наступило.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав представителей сторон, представителя прокуратуры, считавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Барабанова Рустама Рагимовича к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

***** В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ФССП России о компенсации морального вреда в размере *****. В обосновании требований указывая, что решением мирового судьи судебного участка №182 Павлово- Посадского судебного района Московской обл...

** В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту физической культуры и спорта г.Москвы, Департаменту труда и социальной защиты населения г.Москвы о признании отказа в назначении компенсационной выплаты незаконной, обязать назначить и вы...