Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:
Можно искать по нескольким полям одновременно:
Логически операторы
По умолчанию используется оператор AND
.
Оператор AND
означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:
исследование разработка
Оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:
исследование OR разработка
Оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:
исследование NOT разработка
Тип поиска
При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы.
По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии.
Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак "доллар":
$ исследование $ развития
Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:
исследование*
Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:
" исследование и разработка"
Поиск по синонимам
Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку "#
" перед словом или перед выражением в скобках.
В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов.
В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден.
Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.
# исследование
Группировка
Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса.
Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:
Приблизительный поиск слова
Для приблизительного поиска нужно поставить тильду "~ " в конце слова из фразы. Например:
бром~
При поиске будут найдены такие слова, как "бром", "ром", "пром" и т.д.
Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. Например:
бром~1
По умолчанию допускается 2 правки.
Критерий близости
Для поиска по критерию близости, нужно поставить тильду "~ " в конце фразы. Например, для того, чтобы найти документы со словами исследование и разработка в пределах 2 слов, используйте следующий запрос:
" исследование разработка"~2
Релевантность выражений
Для изменения релевантности отдельных выражений в поиске используйте знак "^
" в конце выражения, после чего укажите уровень релевантности этого выражения по отношению к остальным.
Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение.
Например, в данном выражении слово "исследование" в четыре раза релевантнее слова "разработка":
исследование^4 разработка
По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения - положительное вещественное число.
Поиск в интервале
Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO
.
Будет произведена лексикографическая сортировка.
Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат.
Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.
МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ВСЕРОССИЙСКИЙ ОРДЕНА "ЗНАК ПОЧЕТА" НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ОБОРОНЫ»
ТЕХНИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ПОЖАРОВ
Методическое пособие
МОСКВА 2002
УДК 614.841.2.001.2
Чешко И.Д. Технические основы расследования пожаров:
Методическое пособие. - М: ВНИИПО, 2002. - 330 с.
РЕЦЕНЗЕНТЫ:
канд. хим. наук, профессор В.Р. Малинин, канд. техн. наук, доцент С.В.
Рассмотрены организационные вопросы и теоретические основы исследования и расследования пожаров, методы, методики и технические средства, применяемые при осмотре места пожара, установлении его очага и путей развития горения, экспертном анализе версий возникновения (причин) пожара, подготовке заключений технического специалиста и эксперта.
Издание предназначено для пожарных дознавателей, инженеров испытательных пожарных лабораторий, пожарно-технических экспертов, курсантов и слушателей высших пожарно-технических учебных заведений.
Подготовлено на основе курса лекций "Расследование и экспертиза пожаров", читаемого автором на факультете подготовки сотрудников ГПС Санкт-Петербургского университета МВД России.
© ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2002
Введение.......................................................................................................
1. Цели, задачи и организация исследования
и расследования пожаров.....................................................................................
2. Работа дознавателя и технического специалиста
(инженера ИПЛ) на стадии тушения пожара.....................................................
3. Антропогенные и техногенные следы на месте пожара.........................
4.Осмотр места пожара...............................................................................
5.Возникновение и развитие горения.
Физические закономерности образования очаговых признаков.........................
6. Исследование неорганических строительных материалов......................
7.Исследование металлоконструкций.......................................................
8.Исследование обугленных остатков древесины
и древесных композиционных материалов.........................................................
9. Исследование обгоревших остатков полимерных
материалов и лакокрасочных покрытий.............................................................
10. Анализ совокупности информации
и формирование выводов об очаге......................................................................
11.Установление источника зажигания и причины
пожара. Аварийные режимы в электросетях........................................................
12.Версии возникновения пожара от различных электропотребителей и
статического электричества..................................................................................
13.Версии возникновения пожара от источников зажигания неэлектрической
природы..................................................................................................................
14.Версия поджога........................................................................................
15.Особенности исследования пожаров
на транспорте.........................................................................................................
16. Расчеты и эксперименты в исследовании
и экспертизе пожаров...........................................................................................
17 Работа с материалами по пожару.
Подготовка заключения..............................................................................
Заключение..................................................................................................
ВВЕДЕНИЕ
Общеизвестно, что расследовать преступления, связанные с пожарами, сложнее, чем многие другие. Любое такое расследование начинается с ответа на вопросы - где загорелось, что загорелось и почему? А установить это часто бывает не так-то просто. Место пожара - сложнейший объект экспертного исследования. "Что же установишь, когда все сгорело!" - говорит далекий от расследования пожаров человек, неопытный следователь или дознаватель. Той же логикой руководствуются и преступники, когда после совершения какого-либо преступления дополнительно устраивают еще и поджог в надежде на то, что "огонь все скроет".
Конечно, разрушительное действие огня очень велико, но, к счастью, огонь скрывает далеко не все. К тому же он сам формирует следовую картину пожара, которая весьма информативна для профессионала, - нужно только учиться ее выявлять, анализировать и эффективно использовать полученные данные.
Нельзя сказать, что в России существует ясное понимание того, что для квалифицированного расследования пожаров требуются достаточно обширные и довольно специфические познания, а специалист по расследованию пожаров - по сути, отдельная профессия. В развитых странах Запада и Востока расследованию пожаров и подготовке специалистов по расследованию пожаров уделяют значительно больше внимания. В Японии, например, существует сеть специализированных региональных центров по исследованию пожаров и установлению их причин. В США, и в отдельных штатах, и на федеральном уровне, существует ряд организаций, которые обеспечивают расследование пожаров. В проведении и финансировании этой работы, а также в обучении специалистов активно участвуют страховые компании. В их обучении участвуют пожарные академии штатов, общественные организации (например, Международная ассоциация исследователей пожаров и поджогов); в университетах США "Расследование пожаров и поджогов" - одна из четырех специализаций, по которой проводится обучение специалистов в области пожарной безопасности.
Но и в России актуальность проблемы расследования пожаров в последние годы все очевиднее. С появлением частной собственности и благодаря совершенствованию правовой системы государства становится все более важным установление истинной причины пожара и его виновников. При этом свою позицию в данных вопросах специалистам пожарной охраны и правоохранительных органов все чаще приходится не объявлять, а доказывать. В том числе - в суде, имея в качестве оппонентов адвокатов и приглашенных ими специалистов (экспертов). И, чтоб доказать суду (в том числе судам присяжных, которые в ближайшее время должны появиться во всех регионах России) свою правоту, специалисту нужны не эмоции и общие соображения, а веские аргументы.
"Аргументы" часто находятся на пожаре, иногда они в прямом смысле этого слова лежат под ногами. Просто их нужно уметь искать и находить.
Знания, которые требуются при расследовании пожара дознавателю или эксперту, можно разделить на две группы: правовые и технические.
Правовые аспекты расследования пожаров достаточно подробно рассмотрены, например, в учебном пособии И.А. Попова "Расследование пожаров: правовое регулирование, организация и методика" (М.: ЮрИнфоР,
1998. - 310 с.).
Необходимые технические познания более обширны и разносторонни. Они базируются на фундаментальных законах физики и теплофизики, химии, химии горения, электротехники, научно-технических разработках в области пожарной тактики, пожарной безопасности в строительстве и пожарной безопасности технологий. Наряду с этим в качестве самостоятельного раздела прикладной науки к настоящему времени сложилось направление, которое можно назвать "Исследование и расследование пожаров" или "Экспертиза пожаров" (Fire Investigation). В основе его лежат научные разработки Б.В. Мегорского, Г.И. Смелкова, Кирка, Де Хаана, Шонтага, Хагемайера и др. Сформированы специальные методики, которые позволяют путем исследования материальной обстановки на месте пожара установить место его возникновения (очаг пожара), пути развития горения, установить причину пожара, причем сделать это на весьма крупных и сложных пожарах объективно и доказательно. В данной книге автор попытался изложить технические основы расследования пожаров на том уровне, который, по его мнению, необходим начинающим пожарным дознавателям, экспертам, техническим специалистам, участвующим в исследовании и расследовании пожара (таковыми у нас в стране обычно являются инженеры испытательных пожарных лабораторий).
1. ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПОЖАРОВ
После того как пожар потушен, работа пожарной охраны и милиции не заканчивается - наступает новый ее этап, не менее ответственный, чем тушение пожара. В России (так уж традиционно сложилось) эта работа протекает в двух направлениях - процессуальном и направлении, регламентированном ведомственными актами. Первое (процессуальное) направление включает в себя установление наличия признаков преступления и его предварительное расследование (установление обстоятельств преступления и их предварительную оценку). Эту работу выполняют органы и должностные лица, определенные законом.
Действия, совершаемые вне процессуальных рамок (регламентированные ведомственными актами), в основном включают в себя работы, выполняемые исключительно техническими специалистами и не преследующие конечной цели правовой оценки случившегося. К ним относятся: исследование пожара, которое выполняется сотрудниками соответствующих подразделений испытательных пожарных лабораторий (ИПЛ) ГПС; подготовка описания пожара, которая проводится по крупным пожарам комиссией, создаваемой ГПС; а также работа ведомственных комиссий, организуемых после пожара на предприятиях. Сюда же можно добавить установление причины и обстоятельств пожара, которое параллельно с правоохранительными органами проводят нанимаемые владельцем сгоревшего объекта или страховой компанией консультанты и независимые (частные) эксперты.
Участие пожарных специалистов в расследовании и исследовании пожаров можно проиллюстрировать схемой (рис. 1).
Рассмотрим эту схему подробнее.
Первое упоминание о причине пожара и виновных в нем лицах появляется в составляемом "по горячим следам" акте о пожаре, в котором имеется соответствующая графа. Значит ли это, что установлением причины пожара занимается начальник караула или другой руководитель тушения пожара? Конечно, нет; дело РТП - тушить пожар, а не расследовать его. Первым должностным лицом, кто должен заняться непосредственно этим вопросом, является дознаватель ГПС или сотрудник (инспектор) госпожнадзора (ГПН ГПС), на которого, помимо всего прочего, возложены эти функциональные обязанности.
Как известно, в соответствии с Федеральным законодательством (ст. 15 Закона "О внесении изменений и дополнений в УПК РФ", ст. 40 УПК РФ) органы Государственной противопожарной службы отнесены к органам дознания.
Пожар редко возникает без участия человека; как правило, он является следствием чьей-то небрежности или злого умысла, поэтому уже сообщение о пожаре, поступившее, например, по телефону "01", является, по сути, сообщением о возможном преступлении.
Дознаватель, орган дознания должны в соответствии со статьей 144 УПК РФ "принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся
преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение" - если есть состав преступления, то возбудить уголовное дело, если нет - отказать в возбуждении уголовного дела. Выполняется данная работа в форме так называемой "проверки по факту пожара" и является одной из основных функциональных обязанностей пожарных дознавателей.
Проверку по факту пожара проводят путем:
осмотра места происшествия; опроса очевидцев, потерпевших, участников тушения;
истребования и изучения технической и служебной документации, имеющей отношение к происшествию.
Основной целью проверки является установление причины пожара; лиц, причастных к его возникновению; суммы материального ущерба, и в конечном счете признаков состава преступления.
Рис. 1. Участие пожарных специалистов в расследовании и исследовании пожаров:
I - по статьям, по которым предварительное следствие обязательно (напр., 167 УК РФ); II - по статьям, по которым предварительное следствие не
обязательно (напр., 168, 219 УК РФ); Д - дознаватель ГПС; И ~ инженер ИПЛ; П-любой пожарный специалист (сотрудник ГПС); Э - пожарно-технический эксперт
Проверка по факту пожара должна быть проведена, как это предусмотрено статьей 144 УПК РФ, в течение 3 суток (в исключительных случаях срок может быть продлен до 10 суток прокурором или начальником органа дознания). Предварительная проверка не заменяет дознания и ограничивается установлением наличия признаков преступления. На стадии предварительной проверки дознаватели не могут производить никакие следственные действия (за исключением осмотра места происшествия в случаях, не терпящих отлагательства).
По результатам проверки дознаватель должен вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, если нет признаков преступления.
В том случае, если установлены основания и отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу, он обязан возбудить уголовное дело и, руководствуясь статьями 150-158 УПК РФ, начать предварительное расследование (см. схему).
Предварительное расследование - следующая за возбуждением уголовного дела стадия уголовного процесса. Формами предварительного расследования являются дознание и предварительное следствие (ст. 150 УПК РФ).
В уголовном процессе различают два вида дознания:
по делам, по которым предварительное следствие обязательно; по делам, по которым предварительное следствие не обязательно.
В частности, по применяемым в связи с пожарами статьям 167, ч. 2, 219, ч. 2 предварительное следствие обязательно (ст. 151 УПК РФ), а по статьям 168, ч. 2, 219, ч. 1 УК РФ предварительное следствие не обязательно.
По первому варианту дознаватель производит все неотложные следственные действия и. оперативно-розыскные мероприятия по установлению и закреплению следов преступления - осмотр места пожара, обыск, выемку, освидетельствование, задержание, а также допрос свидетелей, подозреваемых, потерпевших. После выполнения неотложных следственных действий осуществляется передача уголовного дела по подследственности. Дальнейшие следственные действия по данному делу дознаватель может проводить только по поручению следователя.
При проведении дознания по делам, по которым предварительное следствие не обязательно (вариант II на схеме), орган дознания принимает все предусмотренные законом меры для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. И материалы дознания после его завершения могут передаваться в суд (если, конечно, дело не приостановлено или не прекращено).
1.1. Организация проведения проверок по фактам пожаров и дознания по пожарам
Формы организации проверок по фактам пожаров и дознания по пожарам могут быть различными - все зависит от местных условий и возможностей.
В крупных городах, областных центрах в ГПС имеются отделы и отделения дознания; несколько лет назад штатные должности старших дознавателей и дознавателей появились в территориальных подразделениях ГПС.
В малых городах и сельской местности функции дознавателей выполняют обычно отдельные наиболее подготовленные к этому инспектора ГПН, иногда параллельно с пожарно-профилактической работой.
Осмотр места пожара, установление его очага и причины - ключевые технические задачи в работе дознавателя. На селе и в городах, где нет ИПЛ, дознаватель, инспектор ГПН должен уметь во всех случаях решать эти задачи сам. В городах, где есть испытательные пожарные лаборатории, в решении данных вопросов дознавателям помогают инженеры ИПЛ.
1.2. Организация исследования пожаров
Функциональные обязанности по исследованию пожаров возложены на испытательные пожарные лаборатории (ИПЛ).
ИПЛ существуют в большинстве областных центров России; в Московском регионе их две - городская и областная ИПЛ.
ИПЛ являются подразделениями Государственной противопожарной службы и подчиняются начальнику УГПС (ОГПС) или его заместителю по госпожнадзору. В зависимости от размеров гарнизона ГПС испытательные пожарные лаборатории бывают различной штатной численности.
Обычно в составе ИПЛ имеется два сектора:
сектор исследования пожаров (оперативно-технического обеспечения расследования пожаров);
испытательный сектор (сектор исследовательских, испытательных работ на соответствие продукции требованиям норм и стандартов пожарной безопасности).
Испытательный сектор занимается определением пожароопасных характеристик веществ и материалов, пожарной опасности электротехнических изделий, испытаниями химпоглотителя и пенообразователя.
Функциональные обязанности первого сектора видны из его названия. Круг задач, которые решаются при исследовании пожаров, определяется
Наставлением по организации работы испытательной пожарной лаборатории ГПС МВД России. Он включает в себя изучение поведения на пожаре различных материалов и конструкций, закономерностей развития горения, работы автоматических систем извещения о пожаре и пожаротушения, действий пожарных подразделений по тушению пожара и спасанию людей, работы пожарной техники и т. д. Собранные данные анализируются и обобщаются. Этой работой испытательные пожарные лаборатории занимаются со времени создания первых ИПЛ (тогда ПИС - пожарно-испытательных станций) в середине 40-х гг. Предполагается, и не без основания, что реальный пожар - лучший испытательный полигон, а полученные при исследовании пожаров данные можно и нужно использовать для повышения уровня противопожарной защиты объектов, совершенствования пожарной техники и тактики тушения пожаров. К сожалению, это направление работы ИПЛ, плодотворно развивавшееся в 50- 80-е гг., в настоящее время приходит в упадок.
Кроме перечисленных выше, одной из основных и первоочередных задач исследования пожара является определение его очага и причины. Эта же задача должна быть решена в ходе проверки по факту пожара, поэтому инженер ИПЛ, как технический специалист, обладающий специальными познаниями, активно занимается этим вопросом в паре с дознавателем, помогая последнему.
Кроме руководящего состава и инженеров, в ИПЛ имеются старшие мастера-фотографы (младший начальствующий состав), в обязанности которых входит фото- и видеосъемка на месте пожара.
Если позволяет штатная численность испытательной пожарной лаборатории, то в секторе исследования пожаров организуется круглосуточное дежурство с выездом на пожары. Перечень пожаров, на которые выезжает ИПЛ, определяется приказом по гарнизону; обычно это пожары по повышенному номеру, пожары с гибелью людей и большим материальным ущербом, явно криминальные пожары (поджоги), другие пожары, на которых дознавателю
требуется помощь в установлении причины пожара.
Как показывает практика, перечисленные выше задачи исследования пожара выполняются сотрудниками ИПЛ далеко не всегда в полном объеме. Но вот оперативно-техническое обеспечение расследования пожаров, помощь дознавателю в установлении очага и причины пожара всегда считаются задачей приоритетной. По результатам выполненной работы сотрудник ИПЛ при необходимости готовит техническое заключение о причине пожара, которое является дополнительным основанием для решения вопроса, что делать по результатам проверки по факту пожара - возбуждать уголовное дело или отказывать в его возбуждении.
По своему процессуальному статусу инженер ИПЛ, участвующий в расследовании пожара, является специалистом; в соответствии со ст. 58 УПК РФ, это лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела...".
1.3. Проведение экспертизы по делам о пожарах
На стадии предварительного расследования, если дознавателю или следователю необходимо решать вопросы, требующие специальных знаний, может быть назначена судебная экспертиза. Пожар - дело сложное, его расследование, как правило, требует специальных знаний, поэтому по уголовным делам о пожарах экспертиза назначается в большинстве случаев. Экспертизы подразделяются на классы, рода и виды. Классы:
судебных экспертиз:
криминалистические (трасологические, баллистические и др.); веществ и материалов; медицинские; биологические; экономические; инженерно-технические и др.
Но основной вид экспертизы, назначаемой по делам о пожарах, -
пожарно-техническая экспертиза, относящаяся к классу инженерно-
технических экспертиз. Таким образом, в рассматриваемой схеме (рис. 1) появляется третья должностная фигура - пожарно-технический эксперт.
Пожарно-технические эксперты работают (обратим на это внимание) не в Государственной противопожарной службе, а в экспертнокриминалистических подразделениях органов внутренних дел - в экспертнокриминалистических управлениях (ЭКУ), или экспертнокриминалистических отделах (ЭКО), или в судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции. В ряде ЭКУ (ЭКО) имеются экспертные пожарнотехнические лаборатории (ПТЛ) или отдельные эксперты. Тем не менее изза большого количества пожаров и уголовных дел по пожарам штатных экспертов не хватает. Поэтому во многих регионах страны значительная нагрузка по выполнению пожарно-технических экспертиз лежит на внештатных экспертах - бывших (пенсионерах) и действующих сотрудниках
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПОЖАРООПАСНЫХ АВАРИЙНЫХ РЕЖИМОВ В ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПРОВОДАХ
Г.И. Смелков, доктор технических наук, профессор.
Всероссийский научно-исследовательский институт противопожарной
обороны МЧС России.
И. Д. Чешко, доктор технических наук, профессор; В.Г. Плотников.
Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России
Рассмотрены основные проблемы методики экспертного исследования оплавлений медных проводников после пожара. Описана конструкция и технические возможности экспериментального электротехнического стенда для моделирования пожароопасных аварийных режимов работы электросети.
Ключевые слова: электротехнический стенд, аварийные электрические режимы, судебная пожарно-техническая экспертиза, первичное короткое замыкание, вторичное короткое замыкание, токовая перегрузка, медный проводник
EXPERIMENTAL MODELING OF FIRE-ALARM EMERGENCY MODES IN ELECTRICAL WIRES
G.I. Smelkov. All-Russian Research institute of fire prevention of EMERCOM of Russia. I D. Czeshko; V.G. Plotnikov.
Saint-Petersburg university of State fire service of EMERCOM of Russia
The main problems of the technique of expert investigation of the melting of copper conductors after a fire are considered. The design and technical capabilities of the experimental electrotechnical stand for simulation of fire hazard emergency operation modes of the electric network are described.
Keywords: electrotechnical stand, emergency electrical regimes, forensic fire and technical expertise, primary short circuit, secondary short circuit, current overload, copper conductor
При экспертном исследовании пожаров ключевой является задача установления причины его возникновения. Решается эта задача путем выдвижения и анализа отдельных экспертных версий, среди которых - так называемая «электрическая версия» - версия о причастности к возникновению пожара аварийных пожароопасных режимов в электросетях, электроприборах и электрооборудовании. Она отрабатывается практически на каждом электрифицированном объекте. Для этого на месте пожара изымаются и в дальнейшем исследуются следы протекания процессов: короткого замыкания (КЗ), перегрузки, больших переходных сопротивлений и др.
Как известно, КЗ может быть «первичным», то есть произойти до пожара и, возможно, быть его причиной, и «вторичным», то есть произошедшим в ходе пожара.
Дифференциация «первичности-вторичности» КЗ относится к числу наиболее востребованных инструментальных методик судебной пожарно-технической экспертизы.
Первые публикации, указывающие на возможность решения задачи установления момента КЗ, были предложены А. Шонтагом и В. Хагемайером и появились в 50-х гг. прошлого века .
В СССР первая отечественная методика дифференциации первичного и вторичного КЗ была разработана в 70-х гг. прошлого столетия во Всероссийском научно-исследовательском институте противопожарной обороны (ВНИИПО). По сути, была
разработана не просто частная методика, а сформулированы научные основы (методология) решения вопроса о причастности к возникновению пожара аварийных режимов в электрооборудовании .
В 80-х гг. на её основе во ВНИИ МВД экспертно-криминалистическом центре (ЭКЦ) МВД была разработана новая методика , которая до сих пор в основном и используется в экспертно-криминалистических подразделениях МВД и судебно-экспертных учреждениях федеральной противопожарной службы (ФПС) МЧС России.
За прошедшие годы, однако, существенно изменилась номенклатура кабельных изделий, а также аналитические возможности экспертной техники.
В то же время многолетнее практическое использование методики, естественно, привело к накоплению у экспертов вопросов. В частности, это касалось трактовки и использования полученных с помощью методики результатов. Так, в отдельных случаях возникали ситуации, когда:
Результаты инструментальных исследований не согласовывались с прочими известными данными по пожару;
На месте пожара в разных зонах обнаруживались оплавления с признаками «первичного» КЗ (ПКЗ);
Дифференцирующие признаки ПКЗ - «вторичного» КЗ (ВКЗ), выявляемые методом металлографии, противоречили друг другу;
Дифференцирующие признаки ПКЗ-ВКЗ, выявляемые методами рентгеноструктурного анализа и металлографии, противоречили друг другу;
Оплавления, характерные по визуальным признакам для теплового воздействия пожара, имели признаки ПКЗ;
Возникали сложности в трактовке природы оплавлений при комплексном воздействии на проводник аварийных режимов (больших переходных сопротивлений, КЗ, перегрузки, отжига в ходе пожара).
Разработчики методик неоднократно акцентировали внимание на том, что аварийные процессы, протекающие на пожаре, чрезвычайно сложны, многофакторны и окончательные выводы о природе оплавлений можно делать только по результатам анализа всего комплекса сведений по пожару, в том числе, его электрической сети.
Тем не менее очевидной стала необходимость доработки методики на базе современных возможностей науки и техники. В настоящее время постановка такой задачи, безусловно, актуальна и своевременна.
Для ее решения необходимы два основных компонента:
Экспериментальная установка, позволяющая моделировать электрические аварийные процессы с максимальной степенью приближения к реальным пожароопасным ситуациям;
Современная приборная база, позволяющая исследовать материальные следы протекания этих аварийных процессов.
Со времени разработки предыдущих редакций методик аналитические возможности инструментальных методов анализа существенно изменились.
Рентгенофазовый анализ
В настоящее время появилась возможность полностью уйти от фотометода (съемке рентгенограмм по методу Дебая-Шерера) к более простой, экспрессной рентгеновской дифрактометрии. Соответствующая техника (минидифрактометры) имеются в судебно-экспертных учреждениях ФПС МЧС и ЭКЦ МВД.
Рентгеновская интроскопия
Современное оборудование для рентгеновской интроскопии позволяет исследовать «на просвет» неразборное или не подлежащее разборке электрооборудование. Делается это как в лаборатории, так и непосредственно на месте пожара. Появилась возможность исследования неразрушающим методом обугленных и сплавленных агломератов, в которые превращаются на пожаре полимерные материалы и изделия, исследовать «внутренности»
электропроводки в трубах и гофроруковах, автоматические выключатели и т.д.
Металлографический анализ
Развитие металлографического анализа связано с появлением нового оборудования и материалов для пробоподготовки, а также компьютерных программ, позволяющих получать панорамные снимки микроструктур и создавать фотографии образцов с неплоской поверхностью. Это особенно важно при анализе всей площади микрошлифа оплавлений проводников.
Электронная микроскопия в сочетании с элементным анализом
Электронная микроскопия позволяет проводить морфологические исследования поверхности оплавлений проводников и других объектов, выявлять следы микродуг, эрозивных зон при увеличении до 20 000х. Дополнительные аналитические возможности электронной микроскопии обеспечивает энергодисперсионный анализ элементного состава образца, который можно проводить на выбранных микроучастках поверхности, строить карты распределения химических элементов. В частности, это позволяет выявлять следы массопереноса, происходящего при КЗ, БПС.
Есть основания предполагать, что проблемы методики исследования оплавлений электрических проводников тока в значительной степени обусловлены недостатками технологии моделирования аварийных процессов на стадии разработки методики.
Известно, что эксперименты, выполненные Шонтагом и Хагемайером, проводились на тонких проводниках диаметром около 1 мм, без изоляции. Пережигание проводников осуществлялось небольшим током, поэтому длительность КЗ составляла несколько секунд. В реальных условиях процессы более скоротечны - срабатывает автоматическая защита электросети.
В ЭКЦ МВД разработка своего варианта методики также базировалась на моделировании полного (металлического) КЗ, то есть замыкании между собой оголенных проводников, что не в полной мере отражает наиболее распространенные реальные ситуации. Система энергоснабжения не позволяла обеспечить переменные токи КЗ до 500-600 А, необходимые для моделирования КЗ в обычных электросетях 220 В переменного тока.
Во ВНИИПО экспериментальная установка в основном имела необходимые рабочие параметры, однако возможности экспертного исследования оплавлений были (с современных позиций) достаточно скромные.
В настоящее время для создания усовершенствованной методики установления природы оплавлений электрических проводников тока специалистами Исследовательского центра экспертизы пожаров Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России при консультативной помощи специалистов ВНИИПО МЧС России разработана и смонтирована экспериментальная установка (электротехнический стенд), обеспечивающая моделирование КЗ, сверхтоков и комбинацию этих режимов (рис. 1).
Рис. 1. Внешний вид электротехнического стенда
Принципиальная схема установки экспериментального электротехнического стенда приведена на рис. 2.
Рис. 2. Принципиальная схема электротехнического стенда ПВВ - приточно-вытяжная вентиляция; Э - электроды с зажимными контактами; МРО - малый рабочий объём; БРО - большой рабочий объём; ПУ - панель управления; КИП - контрольно-измерительные приборы; СОГ - система отбора газов
Конструкция представляет собой переоборудованную климатическую камеру с внутренним объемом 400 л (рис. 3).
Рис. 3. Внутреннее содержание переоборудованной климатической камеры:
РП - радиационная панель
Внутри камеры установлен вентилятор для перемешивания газообразных продуктов горения различных материалов при моделировании условий пожара.
Камера имеет две дверцы - внешнюю стальную и внутреннюю, выполненную из термостойкого стекла, что позволяет проводить визуальное наблюдение и фотофиксацию экспериментальных процессов. Внутрь камеры заведены кабели от силового блока для подачи напряжения и тока на рабочие электроды испытательных модулей, термопары контроля температуры и пробоотборник газоанализатора.
Для регулирования состава газовой среды и удаления продуктов горения изоляции проводников и других горючих материалов, используемых для моделирования условий пожара, используется вытяжной вентилятор, установленный вне камеры, на крыше здания. Конструктивно совместно с испытательной камерой выполнен пульт управления стендом.
С помощью универсальных токовых клещей осуществляется контроль значения тока в испытательной цепи с выводом сигнала измерения на цифровые вольтметры переменного и постоянного тока в зависимости от используемого режима работы стенда с возможностью обмена информацией с компьютером.
Измерение температуры на поверхности радиационной панели и на поверхности образца осуществляется с помощью термопар, подключенных к двухканальному измерителю. Температура на образце, создаваемая радиационной панелью мощностью 1,8 кВт, может регулироваться в диапазоне от 20 до 750 °С как в автоматическом режиме с помощью микропроцессорного терморегулятора, так и вручную с помощью тиристорного регулятора мощности с контролем напряжения на ней цифровым вольтметром. Кроме того, внутри камеры установлено подъемное устройство (штатив) с горизонтальным столиком из термостойкого материала для регулировки теплового воздействия радиационной панели на образец.
В средней зоне испытательного модуля через изоляционные вкладыши установлены рабочие электроды, к которым подключаются кабели от силового блока для подачи испытательного напряжения и тока на испытуемые образцы.
Для моделирования КЗ установлен нагрузочный резистор сопротивлением 0,4 Ом. Величина сопротивления резистора выбрана, исходя из данных, приведенных в работе . Выводы нагрузочного резистора соединены с дополнительными рабочими электродами, расположенными в нижней части камеры. Установка режима КЗ или перегрузки осуществляется соответствующим соединением основных и дополнительных рабочих электродов.
Определение газового состава атмосферы рабочей камеры в ходе выполнения экспериментов осуществляется газоанализатором «ОПТОГАЗ-500.1С», позволяющим измерять следующие компоненты: СО, СО2 ,СНх, О2. Диапазон измерений компонентов газовой среды в объемных долях:
СО2 0-20,0 %;
СНх 0-10000 млн-1.
Сконструированный электротехнический стенд дает возможность генерировать токовые перегрузки до 750 А в электросетях переменного тока напряжением 220 В и до 1 000 А постоянного тока 12 и 24 В. Это позволяет моделировать КЗ и протекание сверхтоков по проводникам сечением от 0,5 до 10 мм и видоизменять условия пожара, варьируя температуру окружающей среды и ее газовый состав.
Для решения проблемных вопросов методики, описанных выше, выполняется ряд экспериментальных исследований, целью которых является:
Моделирование начальной стадии аварийного процесса и обеспечение многостадийности его протекания по следующему механизму: ухудшение диэлектрических свойств изоляции - возникновение токов утечки, образование электрической дуги;
Оценка влияния на микроструктуру медного проводника таких параметров, как величины тока КЗ, температуры окружающей среды, газового состава окружающей среды и вклад каждого из них в отдельности;
Определение характерных морфологических особенностей повреждений одножильных и многожильных изолированных и неизолированных медных проводников различного сечения, подвергшихся воздействию сверхтоков различной кратности.
Эксперименты по моделированию начальной стадии аварийного процесса
Общая схема эксперимента приведена на рис. 4. Образец - медный проводник в изоляции закрепляется на негорючей токонепроводящей подложке. В качестве нагрузочного сопротивления используется балластный реостат сопротивлением 0,4 Ом.
Рис. 4. Схема моделирования КЗ
Ухудшение свойств изоляции и возникновение токов утечки могут быть смоделированы следующим образом. На подложке размещается двухжильный проводник, а на его отдельном участке удаляется часть изоляции. В образовавшийся зазор помещается предварительно карбонизированная изоляция для создания токопроводящей среды и, соответственно, токов утечки. На образец подается напряжение 220 В переменного тока. Ток в ходе эксперимента задается в пределах от 300 до 600 А. После возникновения электрической дуги КЗ (неполного и полного) процесс протекает самопроизвольно до момента разрыва электрической цепи и ее обесточивания.
Эксперименты по моделированию КЗ, возникающего в условиях пожара
Схема экспериментов аналогична описанной выше (рис. 4).
Диапазон токов, подаваемых на образец, - 300-600 А. Температурное воздействия на образец варьируется в пределах от 250 до 750 °С.
Для анализа влияния величины тока КЗ, газового состава окружающей среды и температуры в отдельности необходимо изменять один параметр, фиксируя остальные. В процессе эксперимента осуществляется контроль газовой среды, создаваемой путем сжигания изоляции, древесно-стружечных материалов и т.п. С точки зрения протекания окислительно-восстановительных реакций и их влияния на микроструктуру оплавленных участков медных проводников наибольший интерес представляет варьирование содержания оксида углерода (II) и кислорода.
Эксперименты по моделированию токовой перегрузки
При моделировании процесса токовой перегрузки ставится задача определения при каких кратностях тока будет происходить возгорание различного вида изоляции проводников, их разрушение, образование на проводниках дополнительных дифференцирующих признаков, соответствующих определенной кратности перегрузки (внешние признаки и характерное изменение структуры металла проводников и оплавлений).
Отработка указанных режимов должна проводиться как в условиях нормальной атмосферы и температуры, так и в условиях, моделирующих пожар в атмосфере, загазованной продуктами горения изоляции проводников и других горючих материалов, повышенной температуре.
На реальном пожаре провода, оплавленные в результате рассмотренных выше режимов, могут подвергаться дополнительному отжигу. Моделирование такого отжига может осуществляться вне стенда, в муфельной печи.
Учитывая технические характеристики стенда и его конструктивные особенности, на нем можно также проводить исследования поведения пластиковых кабель-каналов и гофрорукавов при различных аварийных режимах работы проложенных в них проводников, а также определения токов срабатывания автоматических выключателей и соответствия их техническим характеристикам.
Таким образом, описанный в статье экспериментальный стенд собран и с 2014 г. используется при проведении научно-исследовательских работ по созданию усовершенствованной методики экспертного исследования оплавлений медных проводников тока. Исследование оплавлений проводится рассмотренными выше физико-химическими методами.
Первые результаты исследований приведены в статьях .
Пока они демонстрируют сложность решаемых проблем и необходимость продолжения работы в данном направлении.
Литература
1. Schontag A. Archiv fur Kriminologie, 115 Bd., München, 1956. S. 66.
2. Hagemuer W. Die metallographische Untersuching von Kupferleiternals Method zur Untercheidung zwischenprimaren und sekundaren Kurzschlussen // Schriftenreihe der Deutsch Volkspolizei. 1963. № 7-12. S. 1 160-1 170
3. Смелков Г.И., Фетисов П.А. Возникновение пожаров при коротком замыкании в электропроводках. М.: Стройиздат, 1973. 78 с.
4. Смелков Г.И., Александров А.А., Пехотиков В.А. Методы определения причастности к пожарам аварийных режимов в электротехнических устройствах. М.: Стройиздат, 1980. 58 с.
5. Смелков Г.И. Пожарная безопасность электропроводок. М.: ООО «КАБЕЛЬ», 2009.
6. Маковкин А.В., Кабанов В.Н., Струков В.М. Проведение экспертных исследований по установлению причинно-следственной связи аварийных процессов в электросети с возникновением пожара. М.: ВНКЦ МВД СССР, 1990. 64 с.
7. Исследование медных и алюминиевых проводников в зонах короткого замыкания и термического воздействия: метод. рекомендации / Л.С. Митричев [и др.]. М.: ВНИИ МВД СССР, 1986. 43 с.
8. Диагностика причин разрушения металлических проводников, изъятых с мест пожаров: метод. рекомендации / А.И. Колмаков [и др.]. М.: ЭКЦ МВД РФ, 1992. 32 с.
9. Экспертное исследование металлических изделий (по делам о пожарах): учеб. пособие / под ред. А.И. Колмакова. М.: ЭКЦ МВД России, 1993. 104 с.
10. Забиров А.С. Пожарная опасность коротких замыканий. М.: Стройиздат, 1980.
11. Мокряк А.Ю., Чешко И.Д. Металлографический анализ медных проводников, подвергшихся воздействию токовой перегрузки, при экспертизе пожаров // Науч.-аналит. журн. «Вестник С.-Петерб. ун-та ГПС МЧС России». 2014. № 4. С. 51-58.
12. Мокряк А.Ю., Чешко И.Д., Пеньков В.В. Морфологический анализ медных проводников, подвергшихся воздействию токовой перегрузки, при экспертизе пожаров // Проблемы управления рисками в техносфере. 2014. № 4 (32). С. 41-49.
1. Schontag A. Archives for Criminology, 115 Bd., Munchen, 1956. p. 66
2. Hagemuer W. The Metallographic Investigation of Copper Conductors as Method for Distinguishing Between Primary and Secondary Short Circuits // Series of Publications of the German People"s Police. 1963. № 7-12. P. 1 160-1 170
3 Smelkov G.I., Fetisov P.A. The occurrence of fires in the short-circuit in wiring. M.: Stroiizdat, 1973. 78 p.
4. Smelkov G.I., Aleksandrov A.A., Pechotikov V.A. Methods for determining the involvement of emergency regimes in electrical devices in fires. M.: Stroiizdat, 1980. 58 p.
5. Smelkov G.I. Fire safety of wirings. M.: CABLE LLC, 2009. 328 p.
6. Makovkin A.V., Kabanov V.N., Strukov V.M. Conducting expert studies on the establishment of a causal relationship of emergency processes in the electricity network with the onset of a fire. M.: VNKTS MVD USSR, 1990. 64 p.
7. Investigation of copper and aluminum conductors in short-circuit and thermal exposure zones: methodological recommendations / L.S. Mitrichev . M.: All-Russia Research Institute of the Ministry of Internal Affairs of the USSR, 1986. 43 a
8. Diagnosis of the causes of the destruction of metal conductors, seized from the fires: methodological recommendations / A.I. Kolmakov . M.: EKTS MVD RF, 1992. 32 p.
9. Jekspertnoe issledovanie metallicheskih izdelij (po delam o pozharah) Uchebnoe posobie / pod red. A.I. Kolmakova. M.: JeKC MVD Rossii, 1993. 104 s.
10. Zabirov A.S. Pozharnaja opasnost" korotkih zamykanij. M.: Strojizdat, 1980. 137 s.
11. Mokrjak A.Ju., Cheshko I.D. Metallograficheskij analiz mednyh provodnikov, podvergshihsja vozdejstviju tokovoj peregruzki, pri jekspertize pozharov // Vestnik S.-Peterb. un-ta GPS MChS Rossii (Nauchno-prakticheskij zhurnal). 2014. № 4. S. 51-58.
12. Mokrjak A.Ju., Cheshko I.D., Pen"kov V.V. Morfologicheskij analiz mednyh provodnikov, podvergshihsja vozdejstviju tokovoj peregruzki, pri jekspertize pozharov // Problemy upravlenija riskami v tehnosfere. 2014. № 4 (32). S. 41-49.
- Мегорский Б.В. Методика установления причин пожаров (основные положения методики и основы пожарно-технической экспертизы). Стройиздат. М., 1966, 347 с.
- Мегорский Б.В. Методика установления причин пожаров от печного отопления. - М., Изд-во МКХ РСФСР, 1961.- 188с.
- Зайцев М.К., Мегорский Б.В., Смирнов К.П. Основные вопросы организации и проведения пожарно-технической экспертизы М. ВНИИПО, 1977, 48с.
- Смирнов К.П. Из опыта определения причин пожаров, связанных с эксплуатацией электроустановок. М. Изд. Минкоммунхоза, 1963, 71с.
- Смирнов К.П., Чешко И.Д., Егоров Б.С. и др. Комплексная методика определения очага пожара. Л.: ЛФ ВНИИПО МВД СССР, 1987,- 114с.
- Чешко И. Д. Экспертиза пожаров (объекты, методы, методики исследования). Санкт- Петербургский институт пожарной безопасности. МВД РФ. Санкт- Петербург. 1977, -562с.
- Чешко И.Д. Технические основы расследования пожаров. М. ВНИИПО, 2002. -330с.
- Осмотр места пожара. Метод. пособие / И.Д. Чешко, Н.В.Юн, В.Г.Плотников и др. М. ВНИИПО, 2004. -503с.
- Зернов С.И. Технико - криминалистическое обеспечение расследования преступлений, сопряженных с пожарами. М., ЭКЦ МВД РФ. 1996, 128с
- Зернов С.И., Левин В.А. Пожарно-техническая экспертиза. -М., ВНКЦ МВД СССР, 1991.-78 с.
- Зернов С.И. Расчетные оценки при решении задач пожарно-технической экспертизы. М.: ЭКЦ МВД России, 1992. - 88с.
- Зернов С.И. Задачи пожарно-технической экспертизы и методы их решения. Учебное пособие. М. ЭКЦ МВД России. 2001, 200с.
- Таубкин С.И. Пожар и взрыв, особенности их экспертизы М. ВНИИПО, - 600с.
- Судебная пожарно-техническая экспертиза / Авилина Л.М., Данилов Д.П., Докшина Н.В. и др. Пособие для экспертов, следователей и судей.
часть1 -М.: ВНИИСЭ МЮ РФ, 1994. -141с.;
часть 2 - М.: ВНИИСЭ МЮ РФ, 1995. - 229с.
- Расследование пожаров / Чирко В.Е., Свандюков М.А., Перцев С.Е., Попов И.А.. Пособие для работников Госпожнадзора. М. ВНИИПО, 1983. 4.1 (175с.) и ч.2 (131с.).
- Донцов В.Г., Путилин В.И. Дознание и экспертиза пожаров (справочное пособие).УПО г. Волгограда. 1989, -593 с. (?)
- Григорьян А.С. Расследование поджогов М. Юридическая литература. 1971 -125с.
- Обнаружение и исследование легковоспламеняющихся и горючих жидкостей в вещественных доказательствах, изымаемых с места пожара. / Кутуев Р.Х., Чешко И.Д., Егоров Б.С., Голяев В.Г. М. ВНИИПО, 1985 -49с.
- Чешко И.Д., Галишев М.А., Шарапов С.В., Кривых Н.Н. Техническое обеспечение расследования поджогов, совершенных с применением инициаторов горения. М. ВНИИПО. 2002. - 120с.
- Поль К.Д. Естественно научная криминалистика: Пер. с нем. - М.: Юридическая литература, 1985.- 304 с.
- Ильин Н.А. Техническая экспертиза зданий, поврежденных пожаром.- М., Стройиздат, 1983.- 200 с.
- Драйздейл Д. Введение в динамику пожаров. Пер. с англ. М. Стройиздат, 1990 - 424с.
- Смирнов К.П. Из опыта определения причин пожаров, связанных с эксплуатацией электроустановок. - М.: Изд-во МКХ РСФСР, 1963.- 71 с.
- Смелков Г.И. Пожарная опасность электропроводок в аварийных режимах. - М.: Энергоатомиздат, 1984. - 184 с.
- Смелков. Г.И., Александров А.А., Пехотиков В.А. Методы определения причастности к пожарам аварийных режимов в электротехнических устройствах. - М.: Стройиздат, 1980. - 59 с.
- Исследование медных и алюминиевых проводников в зонах ко-рот-кого замыкания и термического воздействия: Методические рекомен-да-ции /Митричев Л.С., Россинская Е.Р., Колмаков А.И. и др. -М.: ВНИИ МВД СССР, 1986.- 44 с.
- Диагностика причин разрушения металлических проводников, изъятых с места пожара /Колмаков А.И., Степанов Б.В., Зернов С.И. и др. - М.: ВНКЦ МВД СССР, 1991.
- Экспертное исследование металлических изделий (по делам о пожарах): Учебное пособие. /Под редакцией А.И. Колмакова. - М.: ЭКЦ МВД РФ. 1994. - 104 с.
- Маковкин А.В., Кабанов В.И., Струков В.М. Проведение экспертных исследований по установлению причинно-следственных связей аварийных процессов в электросети с возникновением пожара: Учебное пособие. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1988. - 98 с.
- Маковкин А.С., Зернов С.И., Кабанов В.Н. Изучение состояния электрооборудования при осмотре места пожара: Учебное пособие. - М.: ВНИИ МВД СССР. 1988. -48 с.
- Классификация и области применения электроустановок в пожаровзрывоопасных зонах. Справочное пособие. ВНИИПО М. 2001
- Бондарь В.А., Веревкин В.Н. и др. Взрывобезопасность электрических разрядов и фрикционных искр.- М.: Недра, 1976.- 304с.
- Пехотиков В.А., Янишевский В.В., Богданов А.В., Дюбаров Г.А. Определение причастности к пожару электропроводок в стальных оболочках // Пожарная профилактика в электроустановках: Сб. работ ВНИИПО МВД СССР. - М., 1985. С. 65-73.
- Методические указания по определению причастности коротких замыканий электропроводок в. стальных трубах и металлорукавах в случаях возникновения пожаров. - М.ВНИИПО, 1984.
- Смелков Г.И., Пехотиков В.А. Пожарная безопасность светотехнических изделий. -М.: Энергоатомиздат. 1991. -160 с.
- Смелков Г.И., Пехотиков В.А. Способ установления момента аварийного режима в лампах накаливания. А.с. № 877653, СССР. - 1981.
- Степанов Б.В., Россинская Е.Р., Соколов Н.Г. Москвич С.В. Диагностика проплавлений металлических элементов электротехнических изделий при пожарах // Экспертная практика и новые методы исследования - М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1989. - Вып. 9, - с. 1-18.
- Горшков В.И. Самовозгорание веществ и материалов М. ВНИИПО, 2003. - 446с.
- Кольцов К.С., Попов Б.Г. Самовозгорание твердых веществ и материалов и его профилактика. -М.: Химия, 1978. -160 с.
- Таубкин С.И., Таубкин И.С. Пожаровзрывобезопасность пылевидных материалов и технологических процессов их переработки. -М.: Химия. 1976. -263 с.
- Вогман Л.П., Горшков В.И., Дегтярев А.Г. Пожарная безопасность элеваторов. -М.: Стройиздат, 1993. -288 с.
- Исхаков Х.И., Пахомов А.В., Каминский Я.Н. Пожарная безопасность автомобиля. М. Транспорт. 1987 -87с.
- Булочников Н.М., Зернов С.И., Становенко А.А., Черничук Ю.П. Пожар в автомобиле: как установить причину? М. ООО «НПО «ФЛОГИСТОН», 2006 - 224с.
- Чешко И.Д., Лебедев К.Б., Мокряк А.Ю. Экспертное исследование после пожара контактных узлов электрооборудования в целях выявления признаков больших переходных сопротивлений. Метод. рекомендации. М. ВНИИПО, 2008 -60с.
- Чешко И.Д., Соколова А.Н. Выявление очаговых признаков и путей распространения горения методом исследования слоёв копоти на месте пожара. Метод. рекомендации. М. ВНИИПО, 2008 -49с.
- Антонов А.О., Чешко И.Д., Воронов С.П., Попов А.В. Подготовка органами дознания материалов для назначения и производства судебной пожарно-технической экспертизы. М. ВНИИПО, 2008 -49с.
- Мокряк А.Ю., Тверьянович З.И., Чешко И.Д., Соколова А.Н. Металлографический и морфологический атлас микроструктур объектов, изымаемых с мест пожаров. М. ВНИИПО, 2008 - 184с.
- Расследование пожаров. Сборники статей. М. ВНИИПО
№1 - 2005 г. - 183с.
№2 - 2007 г. - 325с.
№3 - 2009 г. (в печати)
- Термины и определения в исследовании и экспертизе пожаров. / под. ред. И.Д. Чешко. М. ВНИИПО, 2009 (в печати).
- Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М: Норма, 2005- 656с.
- Правила устройства электроустановок 7-е и 6-е издания.
