Одной из наиболее часто употребляющихся характеристик опасности является индивидуальный риск (individual risk) - вероятность (частота) поражения отдельного индивидуума в результате воздействия исследуемых факторов опасности. Этот вид риска, которому подвергается индивидуальное лицо, рассматривается в качестве первичного понятия, во-первых, в связи с приоритетом человеческой жизни как высшей ценности и, во-вторых, в связи с тем, что именно индивидуальный риск может быть оценен по большим выборкам с достаточной степенью достоверности, что позволяет определять другие важные категории риска (например, потенциальный, территориальный) при анализе техногенных опасностей и осуществлять назначение приемлемого и неприемлемого уровня риска.
Обычно индивидуальный риск измеряется вероятностью гибели в исчислении на одного человека в год. Аналогично могут быть определены индивидуальные риски увечий, заболеваний, потери трудоспособности и т.д. Если говорится, что индивидуальный риск для пассажиров гражданской авиации составляет 10 -4 1/год (или 10 -4 на чел./год), то в статистическом плане это означает, что существует возможность одного смертельного исхода в результате несчастного случая, связанного с отказом на самолете, на 10 тысяч пассажиров в год, или на одного пассажира, если бы он летал 10 тыс. лет). Иногда оценивают риск, отнесенный на 10 4 человек в год, при этом величина наиболее часто встречающихся рисков будет иметь порядок единицы. С другой стороны, когда оценивается риск какой-либо группы определенной профессии или специального рода деятельности, бывает целесообразно их риск относить к одному часу работы или одному технологическому циклу.
Индивидуальный риск при техногенных опасностях в основном определяется потенциальным риском (или его территориальным распределением) и вероятностью нахождения человека в районе возможного действия опасных факторов. При этом индивидуальный риск во многом определяется квалификацией и обученностью индивидуума действиям в опасной ситуации, его защищенностью. При анализе техногенного риска обычно не проводится расчет индивидуального риска каждого человека, а оценивается индивидуальный риск для групп людей, характеризующихся более-менее одинаковым временем пребывания в различных опасных зонах и использующих одинаковые средства защиты. Обычно речь идет об индивидуальном риске для работающих и для населения окружающих районов, или для более узких групп, например, для рабочих различных специальностей.
Статистические данные об индивидуальном фатальном риске систематически собираются и публикуются в печати в большинстве промышленно-развитых стран. На рис. 7 показаны оцененные по статистическием данным промышленно развитых стран (США, Канада, Великобритания, Норвегия) ориентировочные значения индивидуального риска, разбитого на три категории: общегражданский риск (риск, которому подвергается каждый житель страны, независимо от профессии и образа жизни), профессиональный риск (риск, связанный с выбором профессии) и риск – «плата за удовольствие и комфорт» (Болотин, пособие). Можно заметить, что ведущее место в первой категории принадлежит несчастным случаям в быту (если исключить болезни), во второй - работе на морских платформах при разработке континентального шельфа, в третьей - занятию альпинизмом.
Анализ показывает, что для территории РФ уровень риска (смерть от неестественных причин) близок к 10 -3 , что на 3-5 порядков выше установленного на Западе нормативного уровня. Однозначно, что ориентироваться на фоновый уровень, близкий к 10 -3 , не следует. Характерно, что в ряде регионов этот уровень еще выше. В то же время, верхняя граница фонового уровня гибели населения в следствии техногенных ЧС составляет от 2,010 -5 (1989 г.) до 5,010 -6 (1990 г.).
Из этих данных следует, что риск гибели населения, превышающий 510 -5 , должен рассматриваться, как неприемлемый. Для территории России фоновый уровень риска близок к значению 5,010 -6 .
При разработке проектов, потенциально опасных для населения, уровень риска целесообразно сравнивать с минимальным уровнем фонового риска на всех уровнях, поскольку недопустимо создавать какой-либо объект лишь на том основании, что его уровень ниже регионального, в то время как этот уровень значительно превышает национальный уровень риска.
Проводя сравнение рисков, связанных с промышленной деятельностью, с повседневными бытовыми рисками, следует помнить, что одни опасности принимаются обществом добровольно, например, езда на автомобиле, а другие нет. Весьма важно, что вопрос о восприятии риска существенно зависит от тех реальных выгод, которые дает та или иная деятельность.
Тот факт, что индивидуальный риск характеризуется одним числом (часто это вероятность гибели в исчислении на одного человека в год) и является универсальной характеристикой опасности для человека - основа многочисленных попыток нормирования уровня приемлемого индивидуального (а в некоторых случаях и социального) риска. Однако опыты анализов риска различных производств показывают, что оценки индивидуального риска недостаточно точны и сильно зависят от неопределенностей исходных данных (место расположения, профессия, состояние обученности и защищенности и т.д.). Поэтому уровень приемлемого индивидуального риска нормативно или законодательно закреплен лишь в некоторых странах (например, в Голландии – 10 -6 1чел/год), в России согласно некоторым нормативным документам от 10 -4 до 10 -6 1чел/год.
Количественный интегральной мерой опасности является коллективный риск (Potential Loss of Life), определяющий масштаб ожидаемых последствий для людей от потенциальных аварий. Фактически коллективный риск определяет ожидаемое количество смертельно травмированных в результате аварий на рассматриваемой территории за определенный период времени. Наиболее удобно пользоваться этим понятием для сравнения различных территорий хозяйственной деятельности, однако для разработки мер безопасности применение коллективного риска неэффективно, так как из анализа аварийности и травматизма выявлено, что основной ущерб от несчастных случаев, как результатов событий, зачастую не рассматривается.
Как индивидуальный, так и коллективный риски могут быть переведены в сферу экономических и финансовых категорий, если установить стоимость человеческой жизни и использовать математическое определение риска. Такой подход широко обсуждается, вызывая возражения определенного круга лиц, которые считают человеческую жизнь бесценной и все финансовые сделки на этой почве недопустимыми. Однако, на практике неизбежно возникает необходимость денежной оценки человеческой жизни именно с целью обеспечения безопасности людей. В большинстве промышленно развитых стран этот вопрос решается путем страхования индивидуальных рисков, в том числе фатальных.
Исходя из того, что при использовании индивидуального и коллективного рисков возникают значительные неопределенности, в настоящее время на практике стали применять другие категории риска (территориальный и социальный риск) как меры опасности, характеризующие риск не одним числом, а наборами чисел или функциональными зависимостями.
В тех случаях, когда потоки масс, энергий от источника негативного воздействия в среду обитания могут нарастать стремительно и достигать чрезмерно высоких значений (например, при авариях или других чрезвычайных ситуациях), в качестве критерия безопасности принимают допустимую вероятность (риск ) возникновения подобного события.
Риск - вероятность реализации негативного воздействия в зоне пребывания человека.
Риск - это количественная величина возможности определенных событий приносить вред человеку, мера опасности, характеризующая вероятность или частоту проявления опасности и последствий ее реализации за определенный промежуток времени.
Риск как количественная характеристика вероятного действия опасностей соотносится с определенным количеством работников (жителей) за конкретный период времени. При этом подразумевается, что возможности опасности формируются конкретной деятельностью человека, т.е. число смертных случаев, число случаев заболевания, число случаев временной и стойкой нетрудоспособности (инвалидности), вызываются действием на человека конкретной опасности (электрический ток, вредное вещество, двигающийся предмет, криминальные элементы общества и др.).
Понятие риска применяют как к стохастическим, так и к детерминированным (нестохастическим) эффектам.
К стохастическим эффектам относят те, вероятность возникновения которых существует при любом количестве случаев влияния опасного или вредного фактора, и увеличивается при увеличении числа случаев, тогда как относительная тяжесть последствий от количества не зависит. Риск в этом случае определяется по формуле:
$$ r = { \frac {n} {N}}, $$
где r — риск (обобщенная оценка);
n — количество случаев вследствие события;
N — количество людей, на которых воздействовало событие.
К детерминированным эффектам относятся те, что всегда наступают при определенных событиях или превышении определенного уровня фактора, а тяжесть их последствий зависит от величины фактора.
Понятие риска широко используется при установлении гранично допустимых величин, необходимости внедрения и использования коллективных и индивидуальных средств защиты от влияния вредных или опасных факторов, требований безопасности к машинам, механизмам, оборудованию, ограничений, связанных с состоянием здоровья людей, состоянием окружающей среды.
Риск может быть:
- сознательным и несознательным;
- добровольным и принудительным;
- значительным и незначительным;
- оправданным и неоправданным;
- контролируемым и бесконтрольным.
В производственных условиях, где рабочая зона и источник опасности — элементы производственной среды, различают индивидуальный и коллективный (социальный) риски.
Индивидуальный риск — это сочетание вероятности и последствий наступления неблагоприятного события для конкретного индивидуума, характеризует реализацию опасности определенного вида деятельности для личности. Выражением индивидуального производственного риска являются показатели производственного травматизма и профессиональной заболеваемости.
Коллективный риск - это вероятность травмирования или гибели двух и более человек от воздействия опасных и вредных производственных факторов. Применяется при оценке возможного воздействия негативных факторов для коллектива людей, человеческого общества в целом
Использование риска в качестве единого индекса вреда при оценке действия различных негативных факторов на человека начинает в настоящее время применяться для обоснованного сравнения безопасности различных отраслей экономики и типов работ, аргументации социальных преимуществ и льгот для определенной категории лиц.
Современная концепция безопасности жизнедеятельности базируется на достижении приемлемого (допустимого) риска .
Приемлемый риск — это минимальная величина риска, которая достижима по техническим, экономическим и технологическим возможностям, т.е. такой низкий уровень смертности, травматизма или инвалидности людей, который не влияет на экономические показатели предприятия, отрасли экономики или государства.
Необходимость формирования концепции приемлемого (допустимого) риска обусловлена невозможностью создания абсолютно безопасной деятельности (технологического процесса). Приемлемый риск сочетает в себе технические, экономические, социальные и политические аспекты и представляет некоторый компромисс между уровнем безопасности и возможностями ее достижения.
Для того чтобы определить серьезность опасности, степень допустимости риска в той или иной ситуации, существуют различные критерии: категории серьезности опасности; уровни вероятности опасности; матрица оценки риска.
По степени допустимости риск развития опасных ситуаций подразделяется на:
- отвергнутый риск , который имеет настолько малый уровень вероятности воздействия опасности, что он находится в пределах допустимых отклонений естественного (фонового) уровня;
- приемлемый , т.е. такой уровень риска, который общество может принять (разрешить), учитывая технико-экономические и социальные возможности на данном этапе своего развития;
- предельно допустимый риск — это максимальный риск вероятности воздействия опасности, который не должен превышаться несмотря на ожидаемый результат;
- чрезмерный риск , характеризующийся исключительно высоким уровнем возможной реализации опасности, который в подавляющем большинстве случаев приводит к негативным последствиям.
На практике достичь нулевого уровня риска, т.е. абсолютной безопасности невозможно. Отвергнутый риск в настоящее время также невозможно обеспечить, учитывая отсутствие технических и экономических предпосылок для этого.
В настоящее время сложились представления о величинах приемлемого (допустимого) и неприемлемого рисков . Неприемлемый риск имеет вероятность реализации негативного воздействия более 10 -3 , приемлемый - менее 10 -6 . При значениях риска от 10 -3 -до 10 -6 принято различать переходную область значений риска.
Существуют следующие методические подходы к определению риска :
- Инженерный , опирающийся на статистику, расчёт частот, вероятностный анализ безопасности, построение деревьев опасности.
- Модельный , основанный на построении моделей воздействия вредных факторов на отдельного человека, социальные, профессиональные группы и т.п.
- Экспертный , при котором вероятность событий определяется на основе опроса опытных специалистов, т. е. экспертов.
- Социологический , основанный на опросе населения.
Применять эти методики необходимо в комплексе, поскольку они отражают разные аспекты риска, а для первых двух методик не всегда есть достаточные данные.
Мотивированный риск обоснованный мотивами , связанными с предотвращением аварии или спасением людей и материальных ценностей.
Немотивированный риск — риск, превышающий приемлемый и не обоснованный действиями , связанными с предотвращением аварии или спасением людей и материальных ценностей
Антропогенным является риск, представляющий собой сочетание вероятности и последствий наступления неблагоприятного события, обусловленного жизнью и деятельностью человека.
Экологический риск - вероятность реализации воздействия негативных факторов на природную среду.
Техногенный риск сочетает вероятность наступления неблагоприятного события (аварий) и его последствий, обусловленного работой технических объектов.
С техногенным риском напрямую связаны производственный и профессиональный риски.
Производственный риск связан с конкретным производством, производственной деятельностью предприятия.
Профессиональным является индивидуальный риск, связанный с профессиональной деятельностью конкретного человека.
Для определения уровня риска проводится оценка вероятностной меры возникновения техногенных или природных явлений, сопровождающихся формированием и действием вредных факторов, и нанесенного при этом социального, экономического, экологического и других видов ущерба.
Общая формула расчета риска может быть представлена в следующем виде:
$$ R = {R_{1} × R_{2} × R_{3}}, $$
где R — уровень риска, т. е. вероятность нанесения определенного ущерба человеку и окружающей среде;
%%R_1%% — вероятность возникновения события или явления, обусловливающего формирование и действие вредных факторов;
%%R_2%% — вероятность формирования определенных уровней физических полей, ударных нагрузок, полей концентрации вредных веществ в различных средах и их дозовых нагрузок, воздействующих на людей и другие объекты биосферы;
%%R_3%% — вероятность того, что указанные уровни полей и нагрузок приведут к определенному ущербу.
Количественная мера риска может выражаться не только вероятностной величиной. Иногда риск интерпретируют как ущерб, возникающий при авариях, катастрофах и опасных природных явлениях. Однако определение уровня риска как вероятностной категории является более приемлемым при практической оценке уровня безопасности.
Современные представления об уровнях приемлемого индивидуального риска
В соответствии с концепцией приемлемого риска различают:
- зону приемлемого риска , где допустимое для населения значение индивидуального риска от любой формы деятельности не должно превышать величину 10 -6 смертей на одного человека в год. Эту зону представляют маловероятные события. Эта величина в основном связана со стихийными природными явлениями, избавиться от которых невозможно, вследствие чего их вынуждены принимать как условия своего существования на Земле (согласно данным статистики индивидуальный риск летального исхода при эксплуатации многих технических систем существует на уровне 10 -7 ;
- переходную зону от недопустимого риска (менее 10 -3) к зоне приемлемого риска (более 10 -6). В эту зону входят многочисленные, весьма распространенные виды деятельности и события.
- зону неприемлемого риска , где при вероятности более 10 -3 сосредоточены наиболее вероятные причины, по которым погибает подавляющее большинство людей. Существование факторов опасности с вероятностью более 10 -3 существенно увеличивает вероятность смерти людей от внешних причин.
Многие виды производственной деятельности имеют более высокие риски, чем приемлемый. Например, шахтеры, металлурги, строители и т.п. имеют степень индивидуального риска 10 -4 - 10 -3 , а летчики реактивных самолетов – более 10 -2 .
С математической точки зрения индивидуальный риск определяется как произведение вероятности гибели человека, находится в данном регионе, от возможных источников опасности в течение года и вероятности ее пребывания в зоне поражения.
Индивидуальный риск рассматривают как основное понятие, во-первых, в связи с приоритетностью человеческой жизни как высшей ценности, во-вторых, в связи с тем, что именно индивидуальный риск может быть оценен за большими выборками с достаточным уровнем достоверности, что позволяет определить другие важные категории риска при анализе опасностей и устанавливать приемлемые и неприемлемые уровни риск.
В общем случае количественно индивидуальный риск выражается отношением числа пострадавших людей по какой-то причине к общему числу людей, которые рискуют за определенный период времени.
При расчете распределения риска по территории вокруг объекта (картирование риска) индивидуальный риск определяется потенциальным территориальным риском и вероятностью пребывания человека в районе возможного действия опасных факторов.
В общем случае индивидуальный риск от некоторой опасности, рассчитывается для определенной территории исследования, характеризуются вероятностью гибели отдельной личности с населения за период времени 1 год к Так, если есть достаточно статистических данных, то оценку индивидуального риска (Ш) можно получить по формуле
где п - количество за год по определенной причине, N - численность населения на исследуемой территории в оцениваемом году
Трактовать понятие индивидуальный риск надо с учетом конкретных видов деятельности и статистических данных по несчастным (смертельных) случаев за определенный период времени, возникшие в результате этой деятельности. Например, если специалисты определили, что индивидуальный риск для пассажиров гражданской авиации составляет 1 * 10 -5 (1/год), то в статистическом плане это означает, что следует ожидать один смертельный случай в результате несчастного случая, связанного с отказом самолета, на 100 тысяч пассажиров в год.
В любом районе, где проживает население, независимо от наличия или отсутствия каких-либо техногенных объектов всегда существует некоторая вероятность того, что человек погибнет в результате несчастного случая в быту, преступного нападения или другой неестественной события Среднегодовое значение риска для конкретного человека зависит от источников опасности и времени их влияния.
В большинстве стран мира статистические данные об индивидуальных или коллективных рисках от различных несчастных случаев систематически собираются и публикуются
Значение индивидуального риска разделены на 3 категории: 1-бытовые риски (риски, которым подвергается каждый житель страны независимо от профессии и образа жизни), 2 - профессиональные риски (риски, связанные и с профессией человека) 3 - добровольные риски (риски, касающиеся личной жизни, в частности непрофессиональные занятия альпинизмом, прыжки с парашютом и т.д.); добровольные риски можно рассматривать как собственности ни интересы и плату за удовольствие. Заметим, что наибольшие риски в категории 1 связаны с болезнями, за ними следуют несчастные случаи; в категории 2 - работа на морских платформах; в категории 3 - занятие альпинизмом.
Профессиональные риски реализуются в условиях нарушения технологического режима на ПНО, на которых оборудование достигло предела износа, вследствие ошибок персонала и т.д. Любой - какая технология несет определенный риск как к для человека, так и для окружающей среды. Однако человек может выбрать, работать в условиях повышенного риска, или найти себе другую роботу.
Аналогично бытовые риски также являются добровольными. Определены индивидуальные риски несчастных случаев: убийств, самоубийств, отравлений, заболеваний, потери трудоспособности в Украине. Так, индивидуальный риск смертности от несчастных случаев, связанных с транспортными средствами, по состоянию на 2005 г составлял 2,06-1-10 -4 , а риск смертности от группы различных отравлений, в том числе алкоголем, - 2,83 10 - 4 , риск самоубийств - 2,25 10 -4 , риск погибнуть от огня и пламени - 5,8 10 - 5 Как видим, риск смертности населения от несчастных случаев в быту очень высокий Особое беспокойство вызывает риск смертности вследствие различных отравлений и самоубийств, поскольку они имеют наибольшие значение среди других причин несчастных случаев.
Индивидуальный риск во многом определяется квалификацией и готовностью индивидуума к действиям в опасной ситуации, его защищенностью. Индивидуальный риск, как правило, следует определять не для каждого человека, а для групп людей, которые примерно одинаковое время находятся в различных опасных зонах и имеют одинаковые средства защиты. Рекомендуется оценивать индивидуальный риск отдельно для персонала объекта и для населения прилегающей территории.
Из множества видов риска, рассмотренных ранее наиболее актуально изучение опасностей и рисков в решении задач предупреждения или уменьшения опасности для жизни человека, заболеваний или травм, ущерба имуществу и окружающей среде.
Индивидуальный риск – это риск (R и ), характеризующий реализацию опасности определённого вида деятельности конкретного человека. Для его вычисления используется формула (1) .
Вероятность преждевременной смерти человека в результате различных причин (по Е.Дж. Хенли и Х. Кумамото) приведена в табл. 2.2.
Таблица 2.2.
Вероятность преждевременной смерти человека
в результате различных причин
Источниками индивидуального риска являются:
Внутренняя среда организма человека (наследственные, психосоматические заболевания, старение);
Виктимность (совокупность личностных качеств человека как жертвы опасностей);
Привычки (курение и т.д.);
Социальная экология;
Профессиональная деятельность;
Транспорт;
Социальная среда (конфликты, преступления, убийства);
Окружающая природная среда.
Значение индивидуального риска используется для количественной оценки потенциальной опасности конкретного места и вида деятельности человека.
Для оценки масштаба аварии, катастрофы или в целом – ЧС существует понятие социального (группового) риска.
Социальный риск – это риск (R С ), который характеризует масштабы и тяжесть негативных последствий – чрезвычайных ситуаций, различного рода явлений и преобразований, снижающих качество жизни людей .
Это риск группы или сообщества людей – травмирование или гибель двух и более человек от воздействия опасных и вредных производственных факторов и т.д.
Количественно социальный риск можно оценить по динамике смертности, рассчитанной на 1000 человек соответствующей группы по формуле :
где R С – социальный риск;
С 1 – число умерших за промежуток времени в исследуемой группе до развития чрезвычайных событий;
С 2 – смертность в той же группе людей в конце на стадии затухания чрезвычайной ситуации;
N – общая численность исследуемой группы людей;
Источниками социального риска служат :
Урбанизация населения;
Промышленные технологии и объекты повышенной опасности;
Социальные и военные конфликты;
Снижение качества жизни.
Значение социального риска используется для интегральной количественной оценки опасных производственных объектов, характеристики масштабов ЧС.
Техногенный риск– это комплексный показатель надёжности элементов техносферы (R T ). Он выражает вероятность аварии или катастрофы при эксплуатации механизмов, технических устройств, реализации технологических процессов, строительстве и эксплуатации зданий, сооружений и определяется выражением :
где R T – техногенный риск;
T – число аварий за промежуток времени tна идентичных технических системах и объектах;
Т– число идентичных технических систем и объектов, подверженных общему фактору риска f;
Д – ожидаемый размер ущерба, который может дать реализованная опасность.
Источниками техногенного риска являются низкий уровень научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, серийный выпуск опасной техники; нарушение правил безопасной эксплуатации технических систем.
Экологический риск (R Э ) – это возможность появления неустранимых экологических явлений: развитие парникового эффекта, разрушение озонового слоя, радиоактивное загрязнение, кислотные дожди.
Он выражает вероятность экологического действия, катастрофы, нарушение дальнейшего нормального функционирования и существования экологических систем и объектов в результате антропогенного вмешательства в природную среду и определяется выражением :
где R Э – экологический риск;
DD – число антропогенных экологических аварий и стихийных бедствий в единицу времени t ;
О – число потенциальных источников экологических разрушений на рассматриваемой территории (штук);
Д – ожидаемый размер ущерба, который может дать реализованная опасность (деньги, площадь, количество погибших животных, млекопитающих, рыб).
Масштабы экологического риска (М Rэ) могут быть оценены процентным соотношением площади катастрофических (кризисных территорий) DS К к общей площади рассматриваемого биогеоценоза S:
Источники экологического риска – антропогенное вмешательство в природную среду, техногенное влияние на окружающую среду, природные явления.
Экономический риск (R ЭК ) определяется соотношением пользы и вреда, получаемых обществом от рассматриваемого вида деятельности человека:
где R ЭК – экономический риск, (%);
В – вред обществу от рассматриваемого вида деятельности;
П – польза.
Долгие годы человечество считало, что состояние защиты человека и окружающей среды зависит только от эффективности технических систем безопасности, и стремилось обеспечить абсолютную безопасность.
В настоящее время сообщество пришло к выводу, что обеспечить нулевой риск во всех отраслях не представляется возможным. Ресурсы современного общества ограничены. Ни в одном виде деятельности человека не представляется возможным достичь абсолютной безопасности. Данное обстоятельство привело весь мир к формированию концепции приемлемого (допустимого) риска во всех его видах.
Приемлемый (допустимый) риск – это риск, характеризующий такое состояние безопасности в обществе (низкий уровень смертности, инвалидности людей, травматизма на производстве), которое не влияет на экономические показатели предприятия, отрасли экономики или государства и которое достижимо по техническим и экономическим соображениям на современном этапе развития науки и техники . Достижение некоторого приемлемого индекса вреда риска является не только оценкой безопасности в конкретном государстве, в какой-то отрасли промышленности, но и используется для оценки изменения этого уровня безопасности со временем и при различных условиях труда.
В настоящее время неприемлемый риск характеризуется вероятностью реализации негативного воздействия с показателем более 10 -3 , приемлемый менее 10 -6 .
Подход к оценке приемлемого риска очень широк.
Различают индивидуальный приемлемый (допустимый) и социально-допустимый (социально-приемлемый) риск.
Социально-допустимый уровень риска является некоторым компромиссом между уровнем безопасности и возможностями государства. При определении социально-приемлемого риска обычно используют данные естественной смертности людей. Пример определения приемлемого риска представлен на рис.2.1 .
При увеличении затрат на безопасность труда (совершенствование оборудования) технический риск (основная составляющая техногенного риска) снижается, но возрастает социальный риск. Суммарный риск (R Т +R CЭ) имеет минимум при определенном соотношении между инвестициями в техническую и социальную сферы. Это обстоятельство необходимо учитывать при выборе приемлемого риска.
Рис. 2.1 Схема определения приемлемого риска
абсолютного риска (R А) принимается величина летальных исходов (ЛИ) :
R А =10 – 4 ∙ЛИ/(чел. год). (9)
В качестве реперного значения приемлемого (допустимого) риска (R Д) при наличии отдельно взятого источника опасности принимают :
R Д =10 – 5 ∙ЛИ/(чел. год), (10)
R Д =(10 –4 …10 –3)∙НС/(чел. год), (11)
где НС – несчастные случаи (случаи нетрудоспособности).
В настоящее время по международной договоренности принято считать, что вероятность действия техногенных опасностей (технический риск) должна находиться в пределах от 10 – 5 до 10 – 6 (смертельных случаев чел. год).
Вероятность 10 – 6 является одной из характеристик максимального приемлемого уровня индивидуального риска , что соответствует риску гибели людей на земле в течение года от природных опасностей .
В соответствии с рекомендациями «Методики вычисления рисков и их принятых уровней для декларирования опасных объектов повышенной опасности», утверждённой приказом № 637 Министерством труда и социальной политики Украины от 04. 12. 2002 г. для нормальной жизнедеятельности любого гражданина Украины считать неприемлемым:
- значение R Тр ≤10 –5 – для территориального риска за границами санитарнозащитной зоны предприятия, которое имеет в своём составе один элемент повышенной опасности;
- значение R И ≤10 –6 – для индивидуального риска человека, пребывающего в конкретном регионе за пределами санитарно-защитной зоны предприятия, имеющего в своём составе хотя бы один элемент повышенной опасности;
- значение R C ≤10 –5 – для социального риска при условии гибели более 10 человек в течение года в любом регионе за пределами санитарно-защитной зоны предприятия, имеющего в своём составе хотя бы один элемент повышенной опасности.
значение территориального риска R Тр =10 –5 ÷ 10 –7 ;
значение индивидуального риска R И =10 –6 ÷ 10 –8 ;
значение социального риска R C =10 –5 ÷ 10 –7 .
Классификация оценок допустимости риска в зависимости от условий жизнедеятельности человека приведена в табл. 2.3.
Таблица 2.3.
Классификация оценки допустимости риска
Большинство специалистов в мире считают, что вероятность риска в 10 – 6 смертей за год и есть тем максимальным уровнем, который допустим в условиях промышленной деятельности на уровне государства.
Максимально приемлемым риском для экосистем считается тот, при котором может пострадать не более 5% видов биогеоценоза.
Биогеоценоз – совокупность растений и животных, населяющих участок среды обитания с более или менее однородными условиями жизни.
Например, вероятность тяжёлой аварии на АЭС Украины составляет:
На АЭС Ровно-1 Р=8∙10 –5 ;
На АЭС Южно-Украинская Р=1,5∙10 –4 ;
Отключите adBlock!
очень нужно
Ключевой задачей БЖД является снижение риска. Для этого необходимо уметь вовремя распознавать опасности и принимать превентивные меры безопасности. Иными словами говоря, необходимо уметь устранять причины риска, которые по своей природе весьма многообразны и как правило скрыты (не видны «невооруженным глазом»).
Анализ многих ЧС, НС и профзаболеваний свидетельствует о том, что существует сложная причинно-следственная связь между ними и предшествующими им причинами. Все многообразие причин можно свести к природным и антропогенным , которые в свою очередь делятся на экономические, технические и социальные.
Так, например, проводя расследование электротравмы на производстве, выявили причину - низкое сопротивление электроизоляции станка (ниже нормы). Причина - техническая. Однако на этом перечень причин не заканчивается. Очевидно, эта причина не была выявлена и устранена заранее. Значит, в ее основе лежат другие причины - экономические или социальные. Если не хватало средств на контроль, профилактику или замену оборудования - экономические. Если на все это средства выделялись, но не дошли до адресата по причине коррупции, халатности, некомпетентности - социальные.
Риск это частота реализации опасности, ее количественная мера (по В. Маслоу). Определяя риск, нужно указать класс последствий («риск чего»). Так например, в США индивидуальный риск фатального исхода, обусловленный разными причинами составляет:
Пожар и ожог - ;
Отравление - ;
Электрический ток - 6 ;
Железная дорога - ;
Индивидуальный риск - это вероятность нежелательных последствий, возникающих при определенных опасностях в конкретной точке пространства. Величина риска определяется вероятностью R
где n - число нежелательных последствий за период наблюдения (обычно за один год); N - число максимально возможных последствий; t - период времени существования опасности; T - время наблюдения. Так например, если в стране ежегодно от ДТП погибает в среднем 10000 чел при общем количестве жителей
10 млн., то индивидуальный риск от ДТП равен
.
Если вам предстоит побывать в этой стране в течение 1 месяця, то индивидуальный риск погибнуть в ДТП, составляет
.
По степени допустимости риск бывает пренебрежимый, предельно
допустимый ичрезмерный. В некоторых странах, например Голландии,
приемлемые риски установлены в законодательном порядке. В других странах, в т. ч. нашей - на уровне нормативно-правовых документов (для автомобильного и железнодорожного транспорта, гражданской авиации и т. д.). Так приемлемым рисков гибели в течение года считается . Пренебрежимо малым считается .
Очевидно то, что для снижения риска (своевременного устранения причин) нужны экономические затраты. Чем ниже риск, тем выше затраты, которые не могут быть сколь-угодно большими. Исходя из этого, риск должен быть допустимым (приемлемым).
Сущность концепции допустимого риска состоит в стремлении создать такую безопасность, которую общество может себе позволить, исходя из уровня жизни, социально-политического и экономического состояния, развития науки и техники.
Приемлемый риск определяется техническим исоциальным риском (см. рис. 1).
Рисунок 1
Технический риск - риск, связанный с отказом техногенных систем или их неправильнойэксплуатацией.
Социальный риск - это зависимость частоты возникновения нежелательных событий, заключающихся в поражении не менее определенного числа людей, подвергающихся воздействию опасности, от этого числа людей. Социальный риск позволяет судить л масштабах нежелательных последствий.
Вкладывая средства при их общей ограниченности в совершенство техногенных систем, можно резко повысить социально-экономический риск, например из-за роста заболеваемости.
Определение приемлемого риска является важной задачей государства.
